|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Michael Shigorin 2:5020/400 17 Jun 2003 02:05:54 To : Vladimir Lazarenko Subject : Re: еще по поводу модератора -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Lazarenko <Vladimir.Lazarenko@f106.n461.z2.fidonet.org> wrote: > MS> Так как раз в пакетах-то они удобно и организовываются/управляются, > MS> вплоть до определения необходимости наложения [группы] патчей простым > MS> ключиком в комстроке при пересборке. > Hе везде удобно к сожалению. Меня давно терзает мысль сделать > кросс-дистрибутивный packet manager для линуха, но пока что > останавливает недостаток времени, и отсутствие реально видимой > стратегии разработки. :-))))) Так покрутите их в руках на досуге, если найдутся серьезные недостатки -- изложите разработчикам. Даже это (и даже фиксенье самолапно) будет заведомо дешевле, чем фромскрач. > Хотя если бы собрать все самое хорошее из всех ихвестных манагеров, да > всунуть бы этот гибрид во _все_ дистрибуты - какой бы был бы рай. Да > еще и сделать этот менеджер в нескольких видах, юзерский, > девелопервский, и топумодобное :) Так есть. Hичего изобретать-то и не надо. О том и спич... > >> Или будь так добр, дай мне ссылочку на apache с поддержкой WTP, WDP, > >> WSP, wtls, ssl, CA сервисов. > MS> Так собирается свой _в_пакет_, дальше собрать пакет под нужные > MS> архитектуры, возможно, с разными патчами -- и вуаля. > Дак я и не спорю :) Я говорю, что для сбора своего, нахрена брать уже > че-йто пакет с приложенными к нему тоннами патчей :) Это смотря какое отношение к этим тоннам. Они могут стоит набитых собственнолобно шишек. > Проще городить свой из vanilla source. _В пакет_. Как вариант, если оно устраивает (мне рутинно нужно больше -- по минимуму lm_sensors, alsa, чего-то там еще). И, например, вести в своем любимом дистре отлизанный flavour ядра -- может оказаться полезнее уже тем, что на какие-то грабли кто-то другой наступит раньше и предупредит6 а то и поправит. А то, что время на такой pre-production QA убито _внутри_ конторы и наружу информация не пошла (ну лень :) -- плохо, в следующий раз придется опять и опять. > >> Буду признателен. Hа kennel можно не показывать, он не устраивает. > MS> Кернел или пакет? Если свой (правильно собранный по местности) кернел > MS> положить в оформленный пакет -- он правильно собранным быть не > MS> перестанет, зато носить удобнее и контролировать -- тоже. > kannel ;) очепятался. www.kannel.org - И то, он и половины не > поддерживает того, что предлагает наш :) Hо разница в цене, ессно... А, вот оно что. А где это? (вроде не Питер :) Впрочем, за kannel уже можно не беспокоиться, его поддержка в Европе дает надежду на то, что поделки вроде Comverse будут таки вынесены нафиг с рынка ногами вперед на заслуженный покой. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: osdn.org.ua (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/8694d97e12f3.html, оценка из 5, голосов 10
|