|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Michael Shigorin 2:5020/400 16 Jun 2003 21:05:36 To : Vladimir Lazarenko Subject : Re: еще по поводу модератора -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Lazarenko <Vladimir.Lazarenko@f106.n461.z2.fidonet.org> wrote: > Поэтому почему априори считается, что на системе есть RPM, я не знаю. Пусть как обобщенный PM. Hе вопрос =) > Вопрос в том, что патчи, которые накладывают пакетчики, в некоторых > случаях видут к исправлению или устранению каких-то плюх в > неиспользуемых мною частях софтины, засчет потери производительности > всего процесса. Вот это я себе позволить не могу. "Процесса" == сборки или эксплуатации? Если последнее -- то я тормоз, но честно не понял. Hеужто они все саботажники и умудряются испортить неиспользуемым используемое? :( > VL>> приходиа в голову мысль, что на софт можно еще 3rd party patches > OD> А типа RPM не дает патчей накладывать? Ужас какой. > В большинстве своем, если ты попытаешься наложить и патчи от пакета и > 3rd party - у тебя ничего не выйдет. При этом можно оценить необходимость пакетных, чего ж тут гадать. > Если накладывать 3rd party на vanilla source, то нахрена тогда RPM и > прочие пакет-приблуды? Об этом Бормотов вон рассказывал не раз и не двадцать -- где-то как разница между упаковыванием _своей_ продукции в чудесную оберточную бумагу своего производства или быстродешевосердитые китайские картонки, которые, однако, работают и достаточно стандартны, чтобы новообъявившемуся помощнику (сменщику) на оберточной линии не пришлось въезжать во все тонкости и нюансы на протяжении более чем нескольких недель. При этом куча интелекта, которая уже забита в код и обвязку rpm (опять же, PM подтсавить по вкусу) -- по крайней мере частично отрабатывает и не приходится ее изобретать по новой. Hапример, мой rpm, помимо всего, умеет прогнать сборку под strace и вписать в пакет, чего ему надо. Плюс туда же можно забить, например, ограничение на объезд старой/дырявой/глючной версии какой-нить библиотеки, про которую иначе можно и забыть, потому что в первом приближении работать будет. Где-то так... -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: osdn.org.ua (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/869484c0932b.html, оценка из 5, голосов 10
|