 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Lazarenko 2:461/106 15 Jun 2003 23:11:40 To : Michael Shigorin Subject : еще по поводу модератора -------------------------------------------------------------------------------- 15 Jun 03 00:05, you wrote to me: >> Да в том то и дело, что "нормальный" дистрибут, это только то, что >> ты сваял своими руками, под свои персноальный вкусы, на любой >> платформе, на основе _любого_ дистра. А так, все плюхи имеет. MS> 1) это не дистрибутив в большинстве случаев, а инсталяция; Ммм. тут я несколько некорректно употребил слово дистрибут. Я это имел в виду в том ключе, что мне еще ни один дистрибут не был идеален, все одно пилю руками :) Hа текущий момент стоит дебиан, с эдак ~100 пакетов. Все остальное (к вопросу об обновлениях) скрипты вида: cvs some@where.com loing cvs some@where.com update <something> ./configure `cat /home/vlad/conf/<something.conf.opts` make make install ;) вопщем идея ясна :) для домашнего десктопа считаю сей способ наиболее приемлемым (как для человека осознающего свои действия). вымучил на опыте потихоньку набор скриптов, записал на три сотни компактов, чтоб не потерять не дай Б-г :) MS> 2) плюхи будут и у этого. Угу, но только в данном случае пенять можно а) на себя, б) на себя %) См. выше про людей _осознающих_ чего они компилят, как и, самое главное, зачем. >> RH, MDK, Debian, Gentoo, ALT, Slackware MS> И где у нас в ft2 сломаны ttf? (без доли иронии, серьезный вопрос) Пробегал несколько времени назад патчик к ft2 в их мэйллисте. После этого за base font берется фонт типа medium. И от него строится другая толщина. Т.е. normal отсутствует, имеем medium as a base. Hадо получить bold, берем normal + x (грубо говоря) - получаем в данном случае medium + x, т.е. нечто толще болда. вопщем это проще показать :) http://www.lazarenko.net/screens/xchat.png -> "поломанный ft2" http://www.lazarenko.net/screens/fn1.png -> пересобранный ft2 Hе обращай внимания на скиншот, что он с РХ, под рукой нет сейчвс Альта сделать с него, но готов башку на плаху положить - сия плюха есть _везде_. Ибо сам ft2 этот патч приложил, но потом шустро в cvs назад откатил, а по несчастливой случайности дистрибуьы как-то этот поломанный и юзают. Hе бог весть какая плюха, но все же плюха :) Hе поймите меня неправильно, я не перфекционист, далеко нет, но люблю када все красиво %) MS> Так тогда осмысленно или брать что-то с одомашниваемой инфраструктурой MS> пересборки, или (кто его знает) source-based какое. См выше о скриптах :) MS> И то не уверен -- сейчас типично тормозит больше человек ;-) Да нет. не скажи. сам Х=сервак, дает производительности заметный глазом прирост. (шой-то я как-то не по-русски это сказал, ну и хер с ним :) MS> Мне клиентов жалко -- если со мной завтра что случится, следующий не MS> должен полжизни тратить на разбирательства с тем, что там да как. :) MS> (+обновления...) MS> Т.е. опять-таки пакеты. Дык а я про что. Клиенту - пакетницу, свои серваки - скриптницу, с той лишь разницей, что cvs checkout делается не на devel-tree, а на stable. >> Это вопрос спорный, лучше ли... Лучше под обобщенные задачи, лучше >> по их понятиям, которые с моими могут не совпадать. MS> Обычно получается догнуть пакет до приемлемости. Если бы не MS> получалось -- вести свой рядом и то легче, чем помнить "ключики MS> configure" (см. аргументы VB). Hе спорю. Дистрибуты - вещь такая.. Сам понимаешь. У меня еще есть самопальная поделка. Это a-la kickstart, который rollout системы делает с _моих_ пакетов. Т.е. cvs притащил, скрипт скомпилил в нужных мне архитектурках, и сгромоздил пакетик. Да и свои скриптики тоже подправил на тему с какой архитектуркой и прочими финтами к конфигуре ключики ставить. Hе спорю, геморрой создания тот еще. Окупается сторицей :) (Hу, это с моей, конченой точки зрения) MS> У "совсем мелкого допиливания" есть оборотная сторона -- мелочи MS> забываются, ну и при возникновении вопросов это добавляет точек MS> проверки. :( Скрипты и логи :) И ничего не забывается :) Тем более кгда ролаутишь 2-3 системы в день :) MS> И, в общем, дистрибутивы -- это и есть такие "наборы привычек". Какой MS> ближе к собственному -- тот и берется в качестве такой вот "базы". Уху, об чем и речь. :) Тем кому не надо вглубь - тем шо со старта покрасивше, да постабильше. А таким как мне уродам надо чего-то такое, что можно максимально под себя :) Vladimir --- GoldED+/LNX 1.1.5 * Origin: Doubledutch (2:461/106) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18173eece6c3.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|