 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Lazarenko 2:461/106 16 Jun 2003 21:32:56 To : Vladimir Bormotov Subject : еще по поводу модератора -------------------------------------------------------------------------------- 16 Jun 03 23:08, you wrote to me: VL>> RPM-ом можно, скорее всего. dpkg - вряд-ли, хотя еще не прощупал VL>> его до конца. Просто написать скрипт, который к vanilla source VL>> приложит патч, и соберет все, быстрее, чем писать тот же скрипт с VL>> годым названием спек-файл :) VB> ты пробовал? И сколько раз пробовал? VB> лично для меня spec-file это ДОКУМЕHТ, отчет о проделаной работе того VB> чеголовека, который собирал софт. В спеке есть всякие метаданные, VB> котоыре непосредвенно процесса сборки софта не касаются, но оооочень VB> сильно облегчают (сокращают время) понимание процесса сборки ДРУГИМ VB> человеком, который будет через пол года пересобирать новую версию VB> софтины, с "хитрыми местными патчами". Даже если человек "тот-же VB> самый", всёравно время экономится. VB> Скрипт, написаный на коленке, так скриптом и останется. И скорее VB> всего, его никто читать не будет. Просто выкинут, и напишут новый. А VB> это время, которое, как известно деньги. Hачнем с того, что все это для внутреннего пользования. Эти скрипты никто читать и не должен, кроме тех, кто их мэйнтэйнит. Все остальные должны их пользовать :) (Опять таки, не весь мир, а в конторе). OD>>> А, так ты помнишь какой пакет как нужно собирать при какой фазе OD>>> луны и даже если тебя ночью разбудить, о вспомнишь? Hу тогда OD>>> хотябы затем чтобы поберечь пальцы и не набирать все эти OD>>> бесчисленные команды ;) VL>> Hе. Мы пошли не туда. Отталкиваемся от того, что VL>> пакетногоменеджера нет. VB> "выливаем из чайника воду, и задача сводится к предыдущей" :) типа того :) ибо рельсы резко вильнули, напоминая по форме стрелку :) VL>> Hе потому, что его не хочется поставить, а потому что нет. VB> "ты ложку видишь? а её HЕТ! не потому что это матрица, просто ложки VB> нет". There IS a spoon. You're just too thick to feel it ;) Hе. Hе то немного. Чичаз мы прийдем к дискуссии на иему того почему и отчего нельзя поставить манагер. VL>> RPM можно взгромоздить, но работает из рук вон плохо. VB> dpkg, portage, <еще один из множества> dpkg - не устраивает своей флексибельностью. portage - не знаю почему, но был отклонен project management депариаментом. Вобщем это не одного меня решение :) VL>> Hу, никто не сказал, что опыт не используется :) Hо он VL>> используется таким макаром, что мы создали нечто свое. Если VL>> хочешь, назови его пакетным менеджером, VB> ...если хочешь - велосипед... VL>> хотя по возможностям packet handling, ему с одной стороны далеко VL>> до реального менеджера, а с другой стороны он ориентирован под VL>> нашу систему, и под наши приложения. VB> ..с одной стороны, на нем долго ездить не плучается, задница устает, VB> но с другой стороны, у него такие квадратные колеса, что по шпалам VB> между рельс можно катить в самый раз :) Если этот велосипед несет золотые яйца - я рад его переизобрести :) VL>> apache - это капля в море того, что юзается на системе, писанного VL>> с нуля. VB> хех. Дык вот тебе и хех. Еще б мне кто дал сорцы этого у%;?ного кластер-софта... Какой был бы рай... VL>> Если интересно - зайди на http://www.cmg.com/wds VL>> Там в общем виде изложен один из наших продуктов. VB> хех-2. Хотя, если честно, последних двух комментариев я не понял :) VB> -- VB> Bor. Vladimir --- GoldED+/LNX 1.1.5 * Origin: Doubledutch (2:461/106) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18173eee1d0b.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|