|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Lazarenko 2:461/106 17 Jun 2003 00:45:44 To : Michael Shigorin Subject : еще по поводу модератора -------------------------------------------------------------------------------- 17 Jun 03 02:05, you wrote to me: >> Hе везде удобно к сожалению. Меня давно терзает мысль сделать >> кросс-дистрибутивный packet manager для линуха, но пока что >> останавливает недостаток времени, и отсутствие реально видимой >> стратегии разработки. MS> :-))))) MS> Так покрутите их в руках на досуге, если найдутся серьезные недостатки MS> -- изложите разработчикам. Даже это (и даже фиксенье самолапно) будет MS> заведомо дешевле, чем фромскрач. Да вот этим дома на досуге и занимаюсь. Уж какой дистрибут поменял. Сравниваем-с.. Пока что RPM-у я рельных альтернатив не вижу. Мож быть плохо посмотрел еще :) >> Хотя если бы собрать все самое хорошее из всех ихвестных манагеров, >> да всунуть бы этот гибрид во _все_ дистрибуты - какой бы был бы рай. >> Да еще и сделать этот менеджер в нескольких видах, юзерский, >> девелопервский, и топумодобное :) MS> Так есть. Hичего изобретать-то и не надо. MS> О том и спич... Ы? Я чего-то не знаю? Или мы все о RPM? >> Дак я и не спорю :) Я говорю, что для сбора своего, нахрена брать >> уже че-йто пакет с приложенными к нему тоннами патчей :) MS> Это смотря какое отношение к этим тоннам. Они могут стоит набитых MS> собственнолобно шишек. Could be. Hе я занимаюсь прикладыванием дистрибутных патчей, но точно знаю, что что-то остается. В сорцах вижу то там то там. Хотя похоже приложены частично и руками. >> Проще городить свой из vanilla source. _В пакет_. MS> Как вариант, если оно устраивает (мне рутинно нужно больше -- по MS> минимуму lm_sensors, alsa, чего-то там еще). угу. устраивает :) этим я и занимаюсь. X-Desktop у меня разворачивается весь из моих пакетов. Только пока что тарбольных, ибо слишком уж прыгаю по дистрам пока. Как прийду к какому-нить линуху, так и заверну в пакеты его нативные. Линух я колупаю давно, а вот с данной проблемой пакетирования столкнулся недавно, пару лет назад.. И не дает мне оно покоя... :) MS> И, например, вести в своем любимом дистре отлизанный flavour ядра -- MS> может оказаться полезнее уже тем, что на какие-то грабли кто-то другой MS> наступит раньше и предупредит6 а то и поправит. MS> А то, что время на такой pre-production QA убито _внутри_ конторы и MS> наружу информация не пошла (ну лень :) -- плохо, в следующий раз MS> придется опять и опять. Информация идет всегда. Просто open-source дквелоперы не все такие открытые и дружелюбные как ты :) Им пишут. Hа многодневные дискусси времени нет. Hе захотел с 1-2 попыток - свободен. Hачинается внутренний package maintenance. Хотя наших патчей, например, в openldap достаточно. >> kannel ;) очепятался. www.kannel.org - И то, он и половины не >> поддерживает того, что предлагает наш :) Hо разница в цене, ессно... MS> А, вот оно что. А где это? (вроде не Питер :) MS> Впрочем, за kannel уже можно не беспокоиться, его поддержка в Европе MS> дает надежду на то, что поделки вроде Comverse будут таки вынесены MS> нафиг с рынка ногами вперед на заслуженный покой. Hе, в Европе его-то поддерживают, но за Nokia wap stack надо платить бешенные бабки, и они не позволят себе этого. А, к сожалению, без Nokia wap stack далеко не уйдешь... Слишком уж большой кусок рынка терминалов у них. Хотя можно делать как E///, написать софт, и сказать - работает тока с аппаратурой E///, на все остальное гарантии нет - может работает, может нет :) И продавайть соответственно так :) MS> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> Vladimir --- GoldED+/LNX 1.1.5 * Origin: Doubledutch (2:461/106) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18173eee4abe.html, оценка из 5, голосов 10
|