|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Drokin 2:5020/400 21 Jun 2003 23:34:03 To : Valentin Nechayev Subject : Re: rpm (Re: еще по поводу модератора) -------------------------------------------------------------------------------- Hello! Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote: VN> Мне тоже не нравится, что rpm - не ar. Hо мои аргументы и желания могут VN> иметь для них не тот вес, как свои. Учти, что rpm должен быть статическим. VN> Легче было тащить полную библиотеку поддержки ar? Сие уже неактуально. Как минимум с RedHat9: $ file /bin/rpm /bin/rpm: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.5, dynamically linked (uses shared libs), stripped Hо даже в RH 7.3 несмотря на то что: $ file /bin/rpm /bin/rpm: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), statically linked, stripped Мы наблюдаем $ file /usr/lib/rpm/rpmi /usr/lib/rpm/rpmi: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), not stripped Я на это наткнулся когда апдейтил rh8 в rh9, помоему. Проапдейтил glibc, и rpm, а вот popt забыл, вроде. В результате rpm -i/rpm-U/rpm-F неизменно приводили к сегфолту. В результате /usr/lib/rpm/rpmu всякие_нужные_файлы.rpm меня спасло ;) Bye, Oleg --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Green's home news server (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15550d69a4c36.html, оценка из 5, голосов 10
|