 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Michael Shigorin 2:5020/400 15 Jun 2003 00:05:39 To : Vladimir Lazarenko Subject : Re: еще по поводу модератора -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Lazarenko <Vladimir.Lazarenko@f106.n461.z2.fidonet.org> wrote: > Да в том то и дело, что "нормальный" дистрибут, это только то, что ты > сваял своими руками, под свои персноальный вкусы, на любой платформе, > на основе _любого_ дистра. А так, все плюхи имеет. 1) это не дистрибутив в большинстве случаев, а инсталяция; 2) плюхи будут и у этого. А так -- угу. :) > >> Я например не видел ни одного дистрибута, в котором не был бы > >> поломан freetype2 на тему работы с TTF. > MS> а какие смотрели? (ненормальные =) > RH, MDK, Debian, Gentoo, ALT, Slackware И где у нас в ft2 сломаны ttf? (без доли иронии, серьезный вопрос) > Hу я в данном случае упомянул десктоп. И пересобираю я все скриптами, > автоматически. И делаю я это потому, что я компилеру даю > архитектурозависимые опции, что на выходе дает где-то 15% > производительности. Так тогда осмысленно или брать что-то с одомашниваемой инфраструктурой пересборки, или (кто его знает) source-based какое. И то не уверен -- сейчас типично тормозит больше человек ;-) > Для сервака же, жизненно важные вещи будут 100% пересобраны. :) Сервак на > пакетах я разве шо тока кленту поставить могу :) но не себе. > Опять таки, это по желанию :) Мне клиентов жалко -- если со мной завтра что случится, следующий не должен полжизни тратить на разбирательства с тем, что там да как. :) (+обновления...) Т.е. опять-таки пакеты. > MS> это когда ты можешь сфокусироваться на том, что тебе сейчас нужно > MS> сделать или улучшить, потому как отсутствует или не устраивает, вместо > MS> обезьяньего труда, которые другие уже сделали куда лушче. > Это вопрос спорный, лучше ли... Лучше под обобщенные задачи, лучше по > их понятиям, которые с моими могут не совпадать. Обычно получается догнуть пакет до приемлемости. Если бы не получалось -- вести свой рядом и то легче, чем помнить "ключики configure" (см. аргументы VB). У "совсем мелкого допиливания" есть оборотная сторона -- мелочи забываются, ну и при возникновении вопросов это добавляет точек проверки. :( И, в общем, дистрибутивы -- это и есть такие "наборы привычек". Какой ближе к собственному -- тот и берется в качестве такой вот "базы". [skip :)] -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: osdn.org.ua (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/86945bfc9cb2.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|