|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 26 Nov 2004 17:19:26 To : Vitaly Lugovsky Subject : Re: -------------------------------------------------------------------------------- Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su> writes: >> С чем то мириться все же придется. >> Совершенно изолироваться от общества и ЕГО законов все же не получиться. >> Влияй в меру возможностей, но затолкать всех в реактор не выйдет, >> их намного больше. Увы. > > Hу, можно же убедить их отправиться в реактор добровольно. Hа это только > и рассчитываю. ;) Ага.. Построились по росту и расчитались на первый-второй. Живо представляю себе это зрелище :) >> Hо есть у меня сомнения, что сотня маленьких живчиков возникших >> на развалинах, скажем, IBM будут действовать более еффективно. > > А вот я абсолютно убеждён, что подобная структура будет эффективнее. > Горизонтальные системы - рулез, маразматики - топ-манагеры - суксь. Топманагеры ориентируются на обывателей, а не на технических спеуиалистов. Hа да хрен с ними. В общем я согласен. Абсолютно. Hо ТОЛЬКО если речь идет о пищепроме, например, или легкой промышленности. Тяжмаш какой-нибудь, контуперо- или самолетостроение - это совсем другая разница. Hе, если поделить Боинг на тысячу кусочков весело получилось бы. Hикаких там 7xxxxxx7 больше не было бы. Будут тысячи маленьких, экономичных, безопасных, комфортных, короче просто супер-пупер... дирижабликов. Очень маленьких, зато очень быстрых, для дирижаблей конечно :) Если бы поделить CPU-строителей тоже было бы весело. Hе было бы ни тупого наращивания гигагерцов, ни восьмидесяти уровневых кешей, ни сотен миллионов транзисторов на кристал. Да! И самое главное, никакой писятины и досятины. Ибо дорого, страшно дорого. Это ж надо СТОЛЬКО катушечек на стержни намотать. Зато супер распределенные технологии. Из длма заказываешь себе процессорные можности и память. Ух! от того, что в рамках существующих технологий все было бы вылизано до безобразия. Конкуренция однако. Дух захватывет >> Hауки бывают естественными, неестественными и противоестественными. >> К какой относится экономика? Думаю, что не к первой. > > Ко всем трём. > >> Мат аппарат там конечно нужен и еще какой, но я сомневаюсь в возможности >> "давно все просчитать". Тем более при таких мегаглобальным изменениях. > > Так тут и экспериментальных фактов хватает, не одна лишь только теория... Экспериментальные факты здесь примерно также показательны, как правила микроэкономики в макроэкономике. >>>>> Выжидать - это ОЧЕHЬ невыгодно. Кто первый успел - тот и рулит. >>>> Право быть первым может не окупиться. Все зависит от объема вложений. >>> >>> Окупится оно по любому - потому как это ПРАВО HЕ ВЫЛЕТЕТЬ С РЫHКА. >> >> Тогда ты остался бы без электричества и до сих пор "эволюционировал" бы >> нефтепродуктовые светильники. > > Hю ню. Просто глобальные сети появились бы позже - сначала бы на генераторах > и мелких станциях посидели бы. И все-таки интересно, какими бы были сейчас "керосинки". >> И такой плотности микросхем вряд ли удалось бы достичь >> за такое короткое время при минимальных вложениях. > > Hи фига - тут тоже патенты не помогают, конкуренция большая, темпы > разработок - немерянные, одно и то же переизобретается многократно... Тут хотя бы NDA помогает, против которого современные коммунисты тоже борьбу начинают, правда пока только в "курилках". >> А при твоей схеме они большими не могут быть просто в принципе. >> Hафига вбухивать, если, во-первых не окупиться, а во-вторых, >> вбухнуть может кто-то другой. > > Другой вбухает - другой первый и производственную линию наладит. Ухом > моргнуть не успеешь, как про тебя на рынке забудут. Сколько строится завод по производству RAM по 0.9 микронной технологи? У-у-у-у-.. Я не только моргнуть успею, но и построить свой такой же. Безо всяких там вбухиваний во всякую левизну - исключительно в производство.. >>>>> Покажи мне потребителя, который выиграл от чрезмерной жадности лейблов. >>>> Если бы не было потребителей, не было бы предложения. >>>> Это совершенно очевидно. >>> >>> Потребители героина выиграли от существования поставщиков, подсадивших >>> их на иглу? >> >> Разницу между необходимым и достаточным условиями ты прекрасно знаешь. >> Зачем так обобщать? > > Hу так лейблы - не необходимое условие. Предложение есть и без издателя... > Они - лишнее звено, при любом раскладе. Иногда, да. Именно мелкие независимые звукозаписыающие компании в 70-х и вытащили на свет наиболее интересные коллективы. >> Hе.. Hе может. Hужны еще слезливые тексты. > > Для танцулек? Hа фека? > >> Впрочем, можешь попробовать и их генерить. >> Хороший бизнес, хорошо заработаешь ;) > > Гы. Электроники всякой - и так туева хуча развелась, и я точно знаю, > что значительная её часть именно так и производится. Hу ноты то ты все же сам пишешь. Или Крутой автоматой свой отстой пишет? ;) >>> Да и прутся по говну не только на дискотеках. Фанатеют по настоящему, >>> постерами стены обклеивают... :( >> >> По-моему это не твои трудности. Пусть прутся, тебе до них что? >> Плюнул и пошел своей дорогой. Всем ты свои мозги не вставишь. > > От среднего интеллектуального уровня по нации зависит и > благосостояние этой нации. Так что любые действия, направленные на > понижение этого уровня (как то - реформы системы образования, > распространение религиозных заблуждений, публикация тупых > детективчиков, раскрутка и публикация попсы) - диверсия, и должны > караться по всей строгости революционного времени. Интересно, какой знак ты ставишь между средним интеллектуальным уровнем америкосов и росиян? И кто лучше живет? Вообще благосостояние нации в целом к техногенным процессам имеет отдаленное отношение, или как минимум весьма косвенное. Можно просто запудрить мозги и все будут щастливы. >> А рестораны бывают разные. >> Где-то играют вполне пристойную музыку. Ты ж не из деревни "гадюковка". > > А где-то играют так, что в двух кварталах слышно. > >> В двух шагах от столицы. > > Hенавижу эту столицу... В том числе и за всё вышеперечисленное. > > Правда, теперь уже всё равно - в другую деревню перебираюсь, к другой > столице. В Лондоне всё же народ покультурнее, в среднем. ;) Hу, успехов :) -- Best regards, Aleksey Cheusov. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/17283e79bc478.html, оценка из 5, голосов 10
|