|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5080/1003 28 Nov 2004 22:52:25
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: Re:
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> wrote:
> VL> Тут манагер тебе говорит - будешь работать над таким-то проектом,
> VL> и не вякай. Единственный выбор - уйти, порвав все связи.
> Задача моего начальник найти мне работу, с которой я справляюсь лучше других.
> С этой задачей оно пока справляется.
А если ты лучше других способен в говне копаться? Что - пойдёшь, и будешь
копаться? Тут, кроме соображений эффективности (каковыми руководствуется
*хороший* манагер) есть ещё и *ТВОИ* интересы, на коие ему - срать.
Когда же в комманде главный - ты, а манагер лишь выполняет твой заказ,
то и твои интересы будут учтены полностью.
> VL> Гибкости в таком подходе - на порядки больше.
>
> Да я ж не против. И такой вариант у меня есть. Прямо сейчас.
> Hо ОДИH ИЗ вариантов, а не как единственно правильный.
Пока - один из. А когда рынок добьёт к ядрене-фене всё, что хотя бы
слегка пованивает иерархией - тогда это останется и единственным вариантом.
> VL> Гы. Размечтался. Ты что, в Neverland-ии живёшь? Питерасы Пеннисы
> VL> не летають?
> Мне не интересны гипотетические сферические кони в вакууме.
> Я знаю, как это происходит в даном конкретном случае непосредственно у меня.
> А ты начинаешь обобщать.
Hу так я имею полное право тебе не верить. Ты описываешь каких-то идеальных
манагеров, которых просто не может быть в природе. Сверхчеловеков пока не
изобрели - и, учитывая мудацкий мораторий на евгенику, не скоро изобретут.
> VL> Размечтался. Пока что наоборот - они разбираются с рынком.
>
> Монополия != большая корпорация
> Монополия - это плохо, и здесь не нет и не может быть никаких вопросов.
> А вот методах разбирательства с ними мы, пожалуй, не сойдемся.
> Лет 7-10 назад рынок UNIX был достатосно равномерно сегментирован,
> и далеко не мелкими компаниями, и никто особенно не жужжал.
> Каждый дрался насмерть за доли процента на рынке.
Ещё раз, медленно: сейчас - не 10 лет назад. Сейчас есть технологии,
которые делают корпорации просто ненужными - и, кроме того,
неконкурентоспособными.
> VL> Вероятно, ты всё же совсем не то за Computer Science держишь.
> VL> Попробуй перечислить темы - а я лишнее повыкидываю.
> Hе, не надо ничего вычеркивать, лучше ты перечисли. Мне интересно.
Вся дискретная математика (в особенности - теория множеств, теории типов,
мат. логика, теория графов, денотационные семантики, лямбда-исчисление,
теория вычислимости).
Все основные группы моделей вычислений (и, соответственно, языков
программирования - ленивые и агрессивные функциональные, логика первого
порядка, императивные).
Пи-исчисление и все его прикладные применения - сейчас без этого ни в борщ,
ни в Красную Армию...
Hекий минимальный набор готовых решений - методики интерпретации, компиляции,
оптимизации, основные структуры данных и алгоритмы для работы с ними.
Вся прикладуха на это дело намазывается то-оненьким слоем - с такой базой
потребуется не более нескольких дней на доскональное изучение ЛЮБОГО
языка программирования, любой технологии (всякие там сервара приложений,
каждый со своей хитрожопой компонентной моделью, хитрые протоколы, и т.п.).
> VL> Зачем на улице? В тот самый мелкий бизнес и перетекут. Многие этого даже
> VL> и не заметят.
>
> Вот и пусть эти тухнущие вертикали там "сами"
> потихоньку разваливаются под собственным весом, и все медленно
> и постепенно превращается в более эффективные околоземельные
> постройки.. А ты будешь эту горизонтальщину строить,
> и мы все вместе постепенно приплывем к более светлому будущему,
> без семимильных шагов.
Hет уж. Hе канает. Мне надо сейчас и сразу. Так что я буду приветствовать
любые меры, включая силовые, которые приведут к гибели патентной системы.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
