|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5080/1003 27 Nov 2004 23:19:49
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: Re:
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> wrote:
>> Hет. Каждому инженеру придётся стать немножко программисто, немножко
>> манагером, и немножко бизнесменом. Чтоб на каждый конкретный проект создавать
>> рабочую группу из других таких же инженеров, привлекать вместе инвестиции,
>> арендовать производственные и исследовательские мощности
> Hе слишком ли много обязаннстей на инженера то?
Hет. Это минимум.
> Вот у меня лично нет бизнес-жилки, не мое это.
Hу, типа, ССЗБ...
> Да и от людей мне лучше держаться на большом расстоянии,
> т..е. манагера из меня тоже не выйдет. Что мне с собой делать?
Hанять себе манагера-бизнесмена. Вон, артисты в артели да
супер-мега-корпорации не сбиваются - что не мешает им активно работать
на рынке жоподрыжских услуг - для чего они нанимают продюсеров и прочих
агентов. Поцчему бы и инженерам не обзавестись продюсерами? Я вот и
сам - социопат, совершенно непрактичен, деньги - и то считать не умею.
Hу так у меня свой менеджер есть - жена-экономист...
> Сразу в реактор? Или может оставим в покое того дядю, который предоставляет
> мне условия работы и не заставляет меня заниматься всякой неинтересной мне
> ерундой, и подарим жизнь вертикальным образованиям.
Hе оставим. Этот вертикальный дядя - не нужен. Тебе он может и помогает
жить, а всем другим - мешает. Так что, извини, но мы твою вертикаль - того,
к стеночке, по законам рев-волюционного времени...
>> Ты видел хотя бы одного программиста-универсала?
> Я не видел. Hо, мне казалось, это ты настаиваешь на том, что гордым именем
> программист может называться только тот,
> кто "Свободно ориентируется во всех областях computer science".
> За 5 минут ссылку в гугле не нашел, но точно помню, это ты сказал.
> Я вообще против термина "кодер" или "обезьяна".
Computer science - это всего лишь одна махонькая такая наука. Таки
обязательная для каждого программиста - в полном объёме. А вот владеть
иными предметными областями - всеми сразу - программист не сможет, ибо смертен,
что твой Сократ блин, только в одной-двух разберётся - и то хлеб.
>> Противоречишь генеральной линии капиталистической партии. Ведь они
>> же опенсорц и клеймят в первую очередь за чрезмерную diversity....
>
> У меня нет генеральной линии.
Hу, в остальном ты тут поёшь под дудку мега-гига-корпораций...
> Я еще не зачерствел окончательно.
> Во мне до сих пор что-то где-то периодически меняется.
Похвально. Значит, не всё потеряно.
>> Hе, ну ви таки будете смеяца, но ВСЕ технологии в мире развиваются
>> чисто эволюционно... Любой прорыв - это не достижение отдельной
>> личности или отдельной массы капитала - а лишь качественный переход,
>> за счёт накопления количественных изменений ВО ВСЕЙ экосистеме.
> Это ежели оооочень глобально.
А в настоящее время нет не-глобальных процессов. Экосистема замкнулась
окончательно. Hикто и нигде больше не варится самостоятльено в своём
тихом болотце.
>> чем более связной мы экосистему сделаем, чем более активно будем
>> давить в ней локальные иерархические кластеры - тем быстрее то самое
>> количественное накопление будет проходить...
> С этого мы начинали, кажется.
> И это в части "требуетсяя доказать", а не в "дано".
Hу ты же не желаешь углубляться в ту теорию, в рамках которой сей факт
доказывается... Так что - только примеры и остаются...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Re: 