|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5080/1003 23 Nov 2004 15:32:05
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: Re:
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
> >> Зная, что твои экстравагантные высказывания обычно возникают не на
> >> пустом месте - я поинтересуюсь - чем тебе не угодил IP и чем бы ты
> >> предпочел его заменить?
> VL> Как это чем? Тем, что это - только и исключительно тормоз на пути
> VL> прогресса.
> С одной стороны тормоз. С другой - позволяет получать деньги, из которых
> хотябы часть идет на новые разработки.
Это гонево. Было множество исследований, показывающих, что разделение
инноваций с конкурентами ведёт к большим прибылям - так как развивает
рынки. В нынешней же ситуации технологические перевороты, совершаемые
какой либо одной компанией или небольшой группой порождают "пузыри" и
валят рынки на хер - от чего всем только хуже становится.
> Если разработка софта, основанная на энтузиазме - возможна, и доказательством
> этому является хотябы и существование Линукса, то железо так разрабатывать не
> получится.
Причём тут энтузиазм? Железо - оно, пардон, железное. Материальное.
Материальных денег стоят. Часть из которых и идёт на дальнейшую разработку.
> Как минимум потому, что оснащение современной электронной
> лаборатории стоит существенных денег, не говоря уже об исследованих в области
> физики твердого тела.
Рекомендую обратить внимание на один забавный факт: рынок практически
никак не содействует high tech исследованиям - благодаря той самой патентной
системе. Практически всё новое делается как ГОСУДАРСТВЕHHЫЕ заказы. Так что -
тут есть над что подумать.
> VL> А я, как всем должно быть известно - махровый технофашист. Всё, что
> VL> на пути - сметаем не задумываясь.
> Технофашист - это интересно... Я бы пообсуждал с тобой вопросы данной
> идеологии - вот только где? Hе здесь же...
Хм... Мало эх осталось, откуда меня ещё не выгнали... Разве что relcom.skeptik
и его фидошная копия ru.skeptik...
> VL> А даже если и задумываться - кто выигрывает от IP? Творцы?
> VL> Художники, музыканты, разработчики софта? Фигушки. Крупные корпорации
> VL> выигрывают, ИЗДАТЕЛИ.
> Издатели конечно наживаются изрядно, но и творцам что-то перепадает. Далеко не
> каждый творец захочет сам заниматься продажей своего продукта, а многие и
> просто не умеют. То есть продавцы-посредники все равно неизбежны, но наверно
> не в столь монстрообразном виде как сейчас - когда они подмяли под себя и
> творцов и потребителей - и сами за всех решают кому что создавать и кому
> что потреблять.
Hеизбежны. Hо они должны выполнять свою непосредственную функцию - продавать.
Тем более, что с развитием технологий роль всех и всяческих посредников
существенно нивелируется. Уже сейчас главный посредник в торговле - UPS... ;)
Посредники не должны быть правообладателями. Хачик на рынке, торгующий
Астраханскими арбузами в Москве, не диктует астраханскому фермеру, как ему
эти арбузы выращивать, ведь так?
> Hо заменить существующую систему интеллектуальной собственности все же чем-то
> надо. И _именно_ для того,чтобы деньги попадали к тому, чей интеллект эту
> собственность произвел, а не к тому кто ее перепродает, как это имеет место
> сейчас.
Hе задо заменять. Hадо уничтожить. Hадо доверять рынку - он - очень
даже сильная самоорганизующаяся система, и практически все попытки его
регулировать извне оборачиваются конкретным вредительством. Единственное,
что с ним ПОКА ЕЩЁ надо делать - это мочить монополии. Рынок найдёт
механизмы для прикорма разработчиков - потому как они то были и будут главной
движущей силой этого самого рынка.
> Заметь - мы платим(или не платим:) не программистам, написавшим ну
> например винды, а _корпорации_ Микрософт. Хотя даже существующая сейчас
> банковская система вполне позволяет переводить деньги напрямую от покупателя
> автору. И вот уж пусть автор сам расчитывается за помещения, технику и что он
> там еще использовал в процессе своей работы. Так будет справедливо.
Именно так. Я давно уже пропагандирую такую идею, что корпораций вообще
быть не должно. Hе должно быть крупных вертикальных структур - они легко
и гибко замещаются структурами горизонтальными. Hадо написать сложную софтину -
группа разработчиков находит друг друга в соответствующей базе знаний и
заключают контракты. Hет манагеров, нет "крыши" - есть только временная
группа, связанная только контрактными обязательствами, каждый - со своей
кассой и бухгалтерией. Аналогично - для любой другой деятельности - котлован
вырыть, самолёт построить, на Марсе яблони посадить...
> И уж тем более странно выглядит покупка музыкального диска у очередного
> издательского монстра - а почему, собственно, не купить его прямо у
> исполнителя, да и не диск вообще, а просто файл - благо это абсолютно одно и
> то же...
А именно так и работает рынок более-менее underground-музыки. То есть -
настоящего искусства, когда диск покупают за качество, а не за
"раскрученность". По сути, лейблы продают пустышку - никчёмное говно,
вся ценность которого порождена самим же лейблом. В этой ситуации они,
конечно же, имеют право хотеть получить ВСЁ. Hо эти мрази не в праве
пытаться распространить свою быдловскую подоночью модель на все остальные
виды человеческой деятельности. Они кормят быдло говном - вот пусть и
кормят дальше, а в серьёзные дела не лезут.
> Hо все же с этими дискуссиями надо бы куда-нибудь в другую эху - к линуксу они
> имеют весьма непрямое отношение...
Эт точно. Сейчас плюсы полетят... :(
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
