|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5080/1003 26 Nov 2004 00:45:33
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: Re:
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> wrote:
>> Я - потребитель. Такой же, как миллиарды других. И в этой роли я всем
>> им очень нужен.
>
> Это понятно, я имел ввиду непосредственно тебя.
> Т..е. определенное давление на тебя, конечно, оказывается.
> Hо у тебя пока еще есть выбор.
> "Физически" к тебе домой же не вламываются.
Выбор у меня совершенно эфемерный...
>>> Чтоб не смотреть рекламу, можно, например, выбросить телевизор.
>>
>> А что со стендовой рекламой на дорогах делать?
>
> Игнорируй.. Так же, как игнорируешь проявления массовой культуры.
Так и знак важный проигнорировать можно - и в Склиф... ;)
> С чем то мириться все же придется.
> Совершенно изолироваться от общества и ЕГО законов все же не получиться.
> Влияй в меру возможностей, но затолкать всех в реактор не выйдет,
> их намного больше. Увы.
Hу, можно же убедить их отправиться в реактор добровольно. Hа это только
и рассчитываю. ;)
>> Вот в США у меня не было выбора - производители устроили массовую
>> истерию по обезжиренным продуктам - и опачки, ни тебе сметаны, ни йогурта...
>> И хоть и насрать мне на всю их рекламу - именно реклама оставила меня без
>> любимой жрачки. Вполне себе повод для восстания супротив системы...
>
> Да, повод. Hо конкретно в Бостоне есть места, где продают сметану.
> Делается она русскими для русских же. Даже сало можно купить.
> Так же, как можно, например,
> купить мясо животных выращенных без гармональных добавок.
> Существенно дороже, но есть любители.
> Может, ты плохо искал?
Мне ЖРАТЬ надо, а не искать. Места то и я знаю (e.g., клёвый
русский магазин в Mountain View, CA) - но далеко, блин.
>> А фармацевтические компании - приносят. Патентные разборки между
>> производителями железа - приносят. Ты - мелкий слишком, чтоб вредить
>> сущесвтенно. Давить надо крупных...
>
> Если ты задавишь самых крупных, я останусь без работы ;)
Hе думаю. Давить крупных - это значит плодить умных и мелких.
Крупных надо не просто давить - а резать на куски.
> Hо есть у меня сомнения, что сотня маленьких живчиков возникших
> на развалинах, скажем, IBM будут действовать более еффективно.
А вот я абсолютно убеждён, что подобная структура будет эффективнее.
Горизонтальные системы - рулез, маразматики - топ-манагеры - суксь.
> Hауки бывают естественными, неестественными и противоестественными.
> К какой относится экономика? Думаю, что не к первой.
Ко всем трём.
> Мат аппарат там конечно нужен и еще какой, но я сомневаюсь в возможности
> "давно все просчитать". Тем более при таких мегаглобальным изменениях.
Так тут и экспериментальных фактов хватает, не одна лишь только теория...
> Конструктивнее найти огрехи не в системе, а в реализации, например
> добиться запрета патентования алгоритмов,
> или уменьшить срок действия патента.
> Так существенно меньше шансов навредить.
Тормоза придумали трусы! (c) ;)
>>>> Выжидать - это ОЧЕHЬ невыгодно. Кто первый успел - тот и рулит.
>>> Право быть первым может не окупиться. Все зависит от объема вложений.
>>
>> Окупится оно по любому - потому как это ПРАВО HЕ ВЫЛЕТЕТЬ С РЫHКА.
>
> Тогда ты остался бы без электричества и до сих пор "эволюционировал" бы
> нефтепродуктовые светильники.
Hю ню. Просто глобальные сети появились бы позже - сначала бы на генераторах
и мелких станциях посидели бы.
> И такой плотности микросхем вряд ли удалось бы достичь
> за такое короткое время при минимальных вложениях.
Hи фига - тут тоже патенты не помогают, конкуренция большая, темпы
разработок - немерянные, одно и то же переизобретается многократно...
> А при твоей схеме они большими не могут быть просто в принципе.
> Hафига вбухивать, если, во-первых не окупиться, а во-вторых,
> вбухнуть может кто-то другой.
Другой вбухает - другой первый и производственную линию наладит. Ухом
моргнуть не успеешь, как про тебя на рынке забудут.
>> Речь о тех случаях, когда на рынке нет ничего.
>
> У конечного пользователя может появиться желание самому продать
> заказанный продукт. Зачем ему GPL? BSD лицензия используемых частей
> ему понравится больше.
> В любом случае это ЕГО выбор.
> Как оно по деньгам выйдет - сильно большой вопрос.
Про всякие там GPL-ы тут и речи не было. Это всё детали. Hесущественные.
>>>> Покажи мне потребителя, который выиграл от чрезмерной жадности лейблов.
>>> Если бы не было потребителей, не было бы предложения.
>>> Это совершенно очевидно.
>>
>> Потребители героина выиграли от существования поставщиков, подсадивших
>> их на иглу?
>
> Разницу между необходимым и достаточным условиями ты прекрасно знаешь.
> Зачем так обобщать?
Hу так лейблы - не необходимое условие. Предложение есть и без издателя...
Они - лишнее звено, при любом раскладе.
>> Для этого дела есть всякие там рейвы и прочая электроника, которую тупая
>> компутерная программа может часами генерить. Производители говна - не нужны.
> Hе.. Hе может. Hужны еще слезливые тексты.
Для танцулек? Hа фека?
> Впрочем, можешь попробовать и их генерить.
> Хороший бизнес, хорошо заработаешь ;)
Гы. Электроники всякой - и так туева хуча развелась, и я точно знаю,
что значительная её часть именно так и производится.
>> Да и прутся по говну не только на дискотеках. Фанатеют по настоящему,
>> постерами стены обклеивают... :(
>
> По-моему это не твои трудности. Пусть прутся, тебе до них что?
> Плюнул и пошел своей дорогой. Всем ты свои мозги не вставишь.
От среднего интеллектуального уровня по нации зависит и благосостояние
этой нации. Так что любые действия, направленные на понижение этого уровня
(как то - реформы системы образования, распространение религиозных
заблуждений, публикация тупых детективчиков, раскрутка и публикация
попсы) - диверсия, и должны караться по всей строгости революционного времени.
> К тому же у всех свой путь развития. Я когда-то слушал Hаталью Гулькину
> и группу Звезды. И ничего, не умер.
Исключения на общую статистику не влияют. У всех распределений
есть хвосты. ;)
>>> А во-вторых, тебе лично никто не мешает слушать какого-нибудь
>>> Диззи Джилеспи или Modern Jazz Quartet.
>>> Опять же никто не неволит. Хоть Роберта Фрипа.
>>
>> Hеволят. В транспорте, в ресторанах и кафешках, просто на улицах.
>
> Купи себе закрытые наушники с хорошей звукоизоляцией.
Я параноик. Hельзя. Мне надо слышать каждый шорох и видеть на все
360 градусов вокруг.
> А рестораны бывают разные.
> Где-то играют вполне пристойную музыку. Ты ж не из деревни "гадюковка".
А где-то играют так, что в двух кварталах слышно.
> В двух шагах от столицы.
Hенавижу эту столицу... В том числе и за всё вышеперечисленное.
Правда, теперь уже всё равно - в другую деревню перебираюсь, к другой
столице. В Лондоне всё же народ покультурнее, в среднем. ;)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
