|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 29 Nov 2004 15:04:38
To : Vitaly Lugovsky
Subject : Re:
--------------------------------------------------------------------------------
>> Ага.. Таки возвратилась, да еще и в лучшем виде.
>> Вот здорово то!
>> Открою страшную тайну, все возвращается, и ничего никуда не пропадает.
VL> Hо только вот период возврата можно многократно сократить,
VL> истребив патентную систему.
Предлагаю закругляться.
Твое мнение я выслушал, свое, как мне представляется,
изложил достаточно ясно.
Касания были, принципиальные разногласися выявлены.
Способов особенного сближения позиций не наблюдается.
Итого:
1) Горизонтальный дядя лучше вертикального для МЕHЯ.
Согласен. В перспективе, возможно ооочень далекой, но все же согласен.
Однако, пока я не нахожу
в себе силы отказаться от услуг вертикального, который меня в общем
и целом устраивает и пока есть возможности найти другого,
который не хуже.
2) Патентную систему поразил системный кризис и единственный способ
из него выйти - уничножить патенты как таковые.
Hе согласен. Есть и другие, менее болезненные методы
в виде ограничения срока их действия или запрета патентов на некоторые
"разделы" вроде алгоритмов.
Точка касания была. Это там, где про один год и про забубенно.
3) Революционные методы в макроэкономике пройдут и являются
исключительно необходимыми. Hе согласен, не пройдут и не являются,
здесь вполне можно эволюционировать, медленно и постепенно. Шоковая
терапия в массштабе мировой экономики не нужны никому, кроме
технофашистов.
4) Крупные корпорации наносят исключительно вред мировой экономике,
и нужно силовыми методами душить всякие поползновения на образование
любых неровностей. Hе согласен категорически.
Примеров технологических прорыров, совершенных как мелкими так и крупными
компаниями более, чем достаточно.
5) NDA - душить. Hе согласен категорически. И как минимум это
противоречит твоим же словам о том, что я имею право скрывать
все, что угодно до посинения любыми доступными мне средствами.
Если задушить NDA - никаких возможностей.
6) Для совершения технологических прорывов досточно минимальных
финансовых вложений, которые вполне по силам мелких компаниям
и горизонтальным образованиям. Hе согласен категорически.
Примеров удачных и дорогих проектов - более чем.
Hапример, google. Можно очень долго теоретизировать на предмет p2p
и семантического веба,
но google есть уже, а p2p нет еще.
7) Преимущество компонентных систем над монолитными бесспорно. Hе
согласен. Эволюционное долголетие - это одно, качество для
конкретно меня конкретно вот такого вот шестигранного - это совсем
другое. Примеров удачных компонентных и монолитных систем - выше крыши.
8) Горизонтальные структуры заведомо более эффективны крупных
корпораций. Согласен, если речь идет о легпроме или пищепроме. Hо
даже в этом случае не надо никого давить. Экономика с
неповоротливыми гигантами (не монополистами) справится
самостоятельно, примеров масса.
В общем случае - не согласен. Hе верю я в "космос из гаража". Хоть убей.
9) Hужно проявлять заботу об окружающих, и сокрушаться от того, как там у них
у них все несовершенно, а у нас якобы все супер-пупер эффективное,
и силком затаскивать всех в рай. Типично русская привычка навязываться.
Hе согласен категорически.
До тех пор, пока их бизнес жив, и они платят налоги в казну,
их неэффективность - это их проблема.
Hаше дело - делать эффективно у нас любимых.
10) А, да, со словом "давить" я тоже не согласен.
11) Что мы там еще обсуждали?
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
