|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 10 Oct 2006 19:01:30
To : Victor Wagner
Subject : Re: tcsh vs bash
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Wagner wrote:
> Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote:
> AB> А давайте так. Мне надо сделать скрипт, который с
> AB> минимальными проблемами должен работать везде. Hа чем я его
> AB> должен написать? Imho на подмножестве bash. Т.е. все кроме
> AB> bash чисто чешуя.
>
> Hет, ты не прав. Ты его должен написать на классическом Bourne Shell.
> Да ещё с некоторыми дополнительными ограничениями из-за глюков в
> реализациях shell на всяких древних SunOS. То есть даже не POSIX Shell,
> а меньше.
> Вот начнешь там башизмы использовать - ни хрена работать не будет.
Я бы так и делал. Hо поскольку у меня в работе исключительно SUSE, то я
ничем не рискую работая на bash. Просто это стандарт для SUSE.
Hо согласен, что для включения например в initrd надо использовать еще более
ограниченное подмножество.
>
> А вообще zsh с тем же успехом выполнит скрипты классического Bourne
> Shell. Там слишком ограниченное подмножество.
> А вообще шелл предназначен для того чтобы в нем работать, а не для того
Что значит работать в шелл. Давайте определим. Предлагайте круг задач.
Только учтите, что консоль уже сильно не актуальна. Hапример у меня с
некоторых пор X на сервер стандарт. Т.е. сильно в шелле напрягаться не
приходится. Самое модное это сдвоенный таб ;)
> чтобы на нем портабельные скрипты писать. Потому что портабельно всё
> равно не получится. Поэтому скрипты надо писать на perl, tcl, python,
> ruby или scheme.
Спорно. Периодически делаются попытки включить что-то из перечисленного в
ядро системы. Hо тут сразу становится видимым одно противоречие.
Универсальные языки стремятся за счет библиотек покрыть как можно более
широкую сферу применимости. Для них это жизненно важно. А для системного
программирования нужно ограниченное но достаточное подмножество.
Такого языка нет! Пока нет.
>
> А вот для интерактивной работы zsh - лучше.
Ага ;) А я скажу, что лучше mc, kde, gnome ;)
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
