|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Krapivin 2:5080/1003 16 Oct 2006 18:05:37 To : Zahar Kiselev Subject : Re: tcsh vs bash -------------------------------------------------------------------------------- > >> для web, причем обязательно на чем-то весьма специфическом почему-то. > VK> Может это для тебя они специфичны, за незнанием предмета, а на самом > VK> деле - уж давно мейнстрим? 8-) > Я имел в виду классические языки программирования в сравнении с теми, которые > вошли в обиход в последние годы. А "программисты на (ЯВУ подставить)" зовутся кодерами и мало кому нужны. > VK> то ведь информацию ему и брать где-то надо, оператор предусмотрен в > VK> комплекте. > Информацию хороший арм сам берет с соответствующих датчиков. От АЦП до сканера > штрихкода на документах. Использование человека в роли примитивного Ты на почту зайди чтоль, телеграмму отправить. Или в сберкассу, за коммуналку уплатить. у или сам себе билет купи на поезд. А то совсем на острове с реальными платежками дел не имеешь 8-) Штрих-коды - это далеко не панацея, и АЦП - тоже далеко не везде впаять можно. > преобразователя форматов данных не выгодно. Ты вот еще страховку себе оформи, кредит там или купи что-нить большое. > VK> Захар, устройся работать в нормальное место, где от тебя хотят > VK> результат... > Как раз я именно в таком месте и работаю. HИИ называется. (долго смеялся под столом) у ты юморист! > Тут никто за посещением рабочего места не следит, то есть вообще. Hо > "почему-то" люди работают, даже за такую зарплату. А где оплата за результат? А то з/п в ентом ИИ больше похожа на пособие безработным. > VK> А то ты все больше по синекурам да по богадельням, а > VK> потом нам рассказываешь, кто кого третирует в весьма странныъ местах. > Да это не я, это неделю назад в su.hardw.other было. Я только вижу что > "странных" мест очень много. А зачем вы в такие места ходите? 8-) > Hе то чтобы работа сокращается, но автоматизация однозначно помогает. Там, где > сидело 30 человек в бухгалтерии - теперь сидит пять. А в мелких фирмах один > бух на несколько штук - вовсе не редкость. Эт смотря чем такие фирмочки занимаются, а то если только крышуют серый заработок - то и такое бывает 8-) > VK> там сплошные имитаторы 8-) А раз производит - значит есть и те кто > VK> работает, просто ты их еще не нашел. > Вот именно - вопрос в том, что и какого качества завод производит. Есть такая Раз производит - значит кото-то что-то делает, правильно? А уж за разумную оплату - это само собой, от каждого по способностям - каждому по труду (ц). Что не так? > Если на завод приехали мы с коллегой, оба - радиолюбители, сунули нос в > электросхему объекта и через 30 секунд оба увидели грубейший ляп при наличии > высоких подписей "проверил" и "утвердил" - то это как, нормально? Hе говоря > уже о том, что схема в целом очень напоминает творение школьника из > кружка начинающих радиолюбителей. А никто кроме школьника за нищенское пособие конструировать и не будет, что ж тут удивительного-то. Энтузиаст и то - в такой косной атмосфере долго не усидит. > VK> В Америке работают, если платят хорошо. > VK> В России работают. Если платят - хорошо. > Интересно - а почему тогда в России работают? А я знаю? 8-) > Это настройщики 1С - инженерная деятельность? Впрочем - у нас в стране не Раз не формализуется - да. > редкость и инженеры, просто перекладывающие бумажки(обычно это инженеры > женского пола). А бывают еще и экономисты мужского... 8-) > >> Там где у токарей сдельная оплата - о перевыполнении думают и еще как! > VK> Там компов нет, там станки с ЧПУ. > А какая разница - настольный комп или в станок встроенный... В формалиизации процесса. Грубо говоря - надо ли программировать или достаточно запихать флэшку с раскройкой к примеру. > А этого никто не понимает - зарплата на заводе российская, а цена продукции - > европейская. А разница у кого в кармане? И если не те кто работает и зарплату Тут не в кармане дело, а в Генри Форде. > получает - то кто покупает продукцию? Сомневаюсь что буржуи с руками отрывают > продукцию российских заводов (за редким исключением). Как тут в соседней эхе намедни пролетало - "весь расейский капитализм - это сплошная группа А, потребители из группы Б - это досадная помеха", или как-то так 8-) > >> AB> celeron2.4,256M,40G,CD и стоит это 230уе с гарантией на 2г!!!! > >> Мы кажется об операторах говорили? Hу и зачем вышеупомянутое кладовщику > VK> не роляет, 200 он или 230 у.е. Это даже безо всяких оценок владения. > Я разве с этим спорил? > Где ты увидел слово "хлам" и тем более "со свалки"? Ключевое слово было в моей > фразе _необслуживаемый_. Hу и "легко заменяемый" тоже. Главное чтобы этот Дык селерон с виндой - он такой и есть. авернулся - разворачиваем подготовленный образ с двд-шника, и порядок. Время ремонта = время снять с полки плюс время на копирование. > терминал не содержал в себе никаких данных и настроек кроме указания откуда > эти настройки брать. А "интеллектом" должна обладать центральная машина, при ... при выходе из строя которой весь бизнес акуратно накрывается медным тазом на неопределенный срок? 8-) > которой должен быть круглосуточный админ, а также бэкапы и всякие прочие > средства резервирования до отказоустойчивого кластера включительно. Вот тогда вот тогда сравниваешь две цифры - персоналки плюс пара серверков из тех же персоналок, эникейщик плюс пачка лент и стриммер, и те кластера, о которых ты тут рассказываешь. Будь спокоен, за один боле-мене приличный NAS (с эхотагом в пузе, если повезет, или W2k3 R2 AE) плюс бимерское чудо для его бэкапа - ты легко купишь газель селеронов 8-) > это действительно надежная система будет. Собственно, в местах где надежность > критична - оно именно так и сделано, причем центральная машина там часто вовсе > не писюк. А какая-нибудь санка за 250 000 убитых енотов? И сколько компов по 230 у. е. ты на эту сумму купишь? Тут уже газелью не отделаешься 8-) > >> хватит. Я ведь тоже учитываю собственную выгоду - мне выгодно написать > >> скрипт и > VK> ... и рассекать на тракторе у себя на острове, клацая зубами от позы > VK> "брюхо к хребту примерзло"? 8-))) > А почему бы и нет, если езда на тракторе это у меня такое же хобби как > вождение а голодный желудок??? Фига се хобби.... > >> Похоже как раз наоборот, если сравнить зарплату научного сотрудника и > VK> Hу не умеет/не хочет этот самый сотрудник научный руками делать > VK> ничего, > VK> окромя как на кнопки нажимать. А умел бы - так и не сидел бы он на > VK> жалкие подачки в HИИ, небось? 8-) > Ты ошибаешься глубоко, можно сказать концептуально. Работа научного сотрудника > - это _творчество_, которое самоценно для этих людей само по себе, а зарплата > - - мерило результатов этого с позволения сказать творчества. Те кто может - те в ИИ числятся, а работают совсем в других местах, где сытно и можно думать о решении научных проблем, а не рассчитывать остатки подачек до конца месяца, чтобы и самому пожрать и детей с внуками накормить. А еще надо подумать о том что им надо дать образование и найти жилплощадь без удобств во дворе. > потому что для человека с мозгами достаточно мест где он может без особых > проблем "зашибить деньгу". И много ль мест, где какой-нить литературный критик может заработать? Или там историк? Или геолог (не все же нефть ищут на прикорме от Лукойла с ЮКОСом)? Вот отож. > Вот я например несколько лет назад наконец встретил единомышленников, > занимавшихся тематикой, которая меня интересует с юности, и ушел > с должности админа из коммерческой фирмы в этот HИИ на в шесть раз меньшую > зарплату. И представь себе - ничуть об этом не пожалел по сей день. И за эти шесть лет - ни жены, ни детей, да и жить приходится на острове, в целях экономии... 8-) -- Viktor --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Zaval CE (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/14646f33e89f0.html, оценка из 5, голосов 10
|