|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 20 Oct 2006 02:20:52
To : Andrew Dolgov
Subject : Re: tcsh vs bash
--------------------------------------------------------------------------------
Oct 13 22:19 06, Andrew Dolgov wrote to Vsevolod Krishchenko:
AD> это должно выглядеть так: берешь и драгаешь картинки на сменный
AD> носитель. а там дальше оно уже само.
С теоретической точки зрения звучит красиво, но:
- если просто перетащить, то картинки будут _перемещены_ на сменный носитель,
а не _скопированы_ на него. Очевидно это не то что хочется. Так что придется
select-copy-paste по всей видимости, а это заметно усложняет процедуру по
сравнению с использованием любого управляемого с клавиатуры файлового менеджера,
где действие с выделенными файлами выбирается нажатием кнопки(f5/f6 в mc
например).
- в процессе тычков мышью ошибиться из-за неточного позиционирования указателя
куда проще, чем нажать на клавиатуре не ту кнопк настолько фатально чтобы
команда была не просто отвергнута, а выполнена но не так как надо. Так как
размер элементов управления на экране обычно сильно меньше размера кнопок на
клавиатуре - приходится фактически выполнять руками более мелкую/точную работу,
от чего рука с мышью через пару часов болеть начинает.
VK>> Впрочем я кажется понял. Если юзаешь как пользователь - файлы -
VK>> в топку.
VK>> Если надо работать (пусть даже в виде хобби) - тут обычно пока как-то
VK>> файлы
VK>> так и лезут, по-моему....
AD> не понял. где разница-то? зачем мне для работы с изображением знать в
AD> каком файле оно лежит? как мне от этого будет легче?
Я прекрасно понимаю нежелание задумываться о всяких низкоуровневых сущностях
типа регистров процессора или файлов в файловой системе. Только вот технический
прогресс в данной области от мыслей о регистрах нас уже избавил(и то не так уж
давно), а вот от мыслей о файлах - пока к сожалению нет, хотя процесс идет.
Будем надеяться что лет через десять можно будет сделать из персонального
компьютера персональное хранилище _информации_(любой и разной) и одновременно
средство ее же обработки. Мне вот хочется чтобы в мой ноут можно было добавлять
нужную мне информацию (любого вида) командой "запомнить это"(как и куда - комп
разбирается сам), обращаться за находящейся в компе информацией примерно
аналогично интерфейсу Гугла + закладки броузера,
при необходимости с этой информацией что-то делать, используя соответствующие
типу данных программы, ну и экспортировать имеющуюся информацию на сменные
носители или через сетевые подключения. Причем чтобы все действия, не требующие
по смыслу задачи использования мыши - выполнялись бы с клавиатуры. Увы - на
данный момент я не знаю как построить такую систему "персонального
киберассистента" и даже не уверен что задача в целом решаема, именно в части
надежного управления содержимым долговременной памяти - чтобы там не образовался
бардак и в этом бардаке что-нибудь нужно не оказалось бы засунуто
так что потом это будет не найти. Если текстовые данные можно как-то
проиндексировать, то уже даже для картинок - придется предусматривать хранение
описаний(которые всегда лень писать) и/или ассоциаций с какими-то уже имеющимися
такстовыми данными. Описание к картинке писать конечно лень, но вот
указать привязку импортируемой картинки к какому-то тексту на эту же тему вполне
можно.
AD>>> раскладывать файлы с фотографиями по каталогам - вперед с песнями.
AD>>> как раскладывать будешь - по дате, по теме, а если картинка попадает
AD>>> под несколько критериев - будешь везде симлинки лепить? и чего потом
AD>>> делать с получившимся угребищем?
Проблема очень даже знакомая и симлинки тут в качестве решения явно неудобны.
У меня в ноуте лежит личный архив, собираемый с 89 года, это около трех гигов
_мелких_ файлов (картинок среди них довольно мало), так вот найти что-нибудь
быстро у меня не всегда получается, хотя я точно знаю что оно у меня есть.
Все хочу заняться экспериментами с программами-индексаторами, но пока руки не
доходят, потому что заставление индексатора работать так как это нужно сравнимо
по трудозатратам с ручной сортировкой и классификацией.
AD> меня всякий коммерческий софт за баснословные деньги мало волнует.
Аналогично. Предпочитаю обходиться бесплатным и не вспоминать о ключах, краках,
лицензиях и прочем кошмаре. Hасмотрелся в свое время на софт, который переставал
работать например из-за замены видеокарты в компе или просто сам по себе вдруг
забывал свою лицензию (официально купленную!)
AD> если его нельзя натравить на список выбранных картинок через какой-нибудь
AD> райт открыть в - туда ему и дорога.
Мало того, что "через _клик_" уже неудобно, лучше бы с клавиатуры, так ведь еще
и "клик" не имеет способа сказать, что файлы надо этим софтом открывать
_по_очереди_, а не все сразу! С одним файлом закончил работать, сказал в софте
close, а за ним сам открывается следующий согласно составленному перед началом
работы списку.
AD> _мне_ для этого действия никакие файлы не нужны, с этим редактор
AD> пусть сам разбирается. не умеет - ну, тем хуже.
Вот в том-то и дело, что в настоящее время чаще всего получается что именно "не
умеет". Hе редактор сам по себе, а весь комплекс стоящего в компе софта в целом
не способен пока что обеспечить желаемый нами с тобой уровень абстракции
в процессе выполнения достаточно сложных манипуляций с данными.
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: Остров Большой Березовый: N 60ш20'02.9" E 28ш37'00.3" (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
