|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vsevolod Krishchenko 2:5020/175.2 14 Oct 2006 12:40:11
To : Andrew Dolgov
Subject : Re: tcsh vs bash
--------------------------------------------------------------------------------
Fri Oct 13 2006 22:19, Andrew Dolgov wrote to Vsevolod Krishchenko:
AD>>> задача "послушать мп3 файл" и "посмотреть жипег" - это маразм. файлы не
AD>>> слушают, слушают музыку; файлы не смотрят - смотрят картинки.
AD>>> чувствуешь разницу?
VK>> /несколько смущенно/ А в полиграфию что сдают? Тоже картинки? :-/
AD> это должно выглядеть так: берешь и драгаешь картинки на сменный носитель.
AD> а там дальше оно уже само.
Безусловно. Ты берешь и драпеешь, говоря ей "переведи в смук, тифф,
пошарпь по выделению, поправь плотнсости, и вообще сделай покрасивше" %)
Да-да.
VK>> Впрочем я кажется понял. Если юзаешь как пользователь - файлы - в
VK>> топку. Если надо работать (пусть даже в виде хобби) - тут обычно пока
VK>> как-то файлы так и лезут, по-моему....
AD> не понял. где разница-то? зачем мне для работы с изображением знать в
AD> каком файле оно лежит? как мне от этого будет легче?
Если бы такая система была - которая бы понимала, что такое
*изображение*) - было бы прекрасно. Кстати кажется она есть. Адоб Лайтрум
вроде как раз для этого. Ты его используешь? А каталагизаторы жпегов это плохо
понимают. Так что я лучше с файлами, по простому, чем изучать очередной набор
софтин средней кривости. Бо почему-то в классифкации на N признаков не
нуждаюсь.
Если непонятно: изображение есть исходная картинка плюс набор функций,
преобразующих ее в набор желаемых результатов. Которым можут быть жпег для
веба, тифф для печати на принтере, в минилабе и смиковский - для полиграфии. И
еще чбшный. И функции преобразования могут быть как ручными , так и
автоматическиими. Так и смешанными. Система каталогизации должна иметь
возможность нормально хранить в себе как исходник, так и функции - и передвать
их в различные редакторы для изменения этиъ функций. И выдавать по-моему
запросу результат. Понимаешь? И как только все так будет (да еще не под
брендом Адоба) - да пусть где угодно данные хранит, мне все равно. Если у меня
быдет жаление *это* устанавливать.
AD> меня всякий коммерческий софт за баснословные деньги мало волнует.
Да пожалуйста, связывай каталогизатор c dcraw / imagemagick, не вопрос!
Как свяжешь, я с интересом прочитаю, вдруг опять фотать начну :)
AD> _мне_ для этого действия никакие файлы не нужны, с этим редактор пусть
AD> сам разбирается. не умеет - ну, тем хуже.
Да, да, и уровни с масками редактор тоже быдут накладывать, и равчики
конвертировать... :-/
Как я и говорил, от абстракции файла почему-то особенно радостно
отрекаются в областях, в которых не очень понимают. Так я скажу по секрету -
народ от это концепции отрекся, когда кодак придумал свой слоган (лет 100
кажется прошло) ;)
PS Андрей, у тебя точно пароль не украли? :-/
Сева.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
