|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 12 Oct 2006 04:27:08
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: tcsh vs bash
--------------------------------------------------------------------------------
.ru> <3jcsv3-n57.ln1@abb.wessen.ru>
From: Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru>
Aleksey Barabanov -> Ruslan Kosolapov @ Tue, 10 Oct 2006 11:48:59 +0000 (UTC):
>> >> >> DV>> Что скажете? :)
>> >> >> AV> Думаешь, пора? Hу ладно... bash - ацтой :-)
>> >> >> Все равно zsh круче обоих.
>> >> AB> А давайте так. Мне надо сделать скрипт, который с
>> >> AB> минимальными проблемами должен работать везде. Hа чем я его
>> >> AB> должен написать?
>> >> Хоть на чём. "Везде" включает в себя винду, верно?
>> AB> Это с чего?
>>
>> С определения слова "везде".
>>
>> AB> Кто сказал, что в винде есть полнофункциональная стандартная
>> AB> оболочка? Да и какое отношение винда имеет к юниксам?
>>
>> Как-будто линукс намного больше юникс, чем винда... SFU, как и
>> posix-подсистема - это, если не ошибаюсь, стандартные вещи.
>>
>> Программирование на шелле заключается в вызове команд, и собственно
>> сам шелл тут мало роялит.
>>
>> >> AB> Imho на подмножестве bash. Т.е. все кроме bash чисто чешуя.
>> >> По тестам zsh более posix, чем bash.
>> AB> А это зачем? Это лишняя сущность ;)
>>
>> Определяй тогда слово "везде".
>>
>> >> И того, и другого по дефолту много где нет. /bin/sh тоже везде
>> >> разный.
>> AB> Да с какого?
>>
>> Да с такого. В линуксах это /bin/bash как правило, во фряхе - не
>> /bin/bash. С соляре или hpux-е не знаю что там.
AB> А! Понял! Трава крепкая попалась ;)))
AB> Я все по привычке пишу в ru.linux о линуксе, а все давно уже о чем ни
AB> попадя ;))
AB> Hу, извиняйте :))) Все остальное для тех, кто в ru.linux по традиции
AB> обсуждает линух ;))
Есть золотое правило. Все, о чем говорится "для линукса", кроме
специфичных для ядра фич - признак отсутствия вменяемого архитектора, и
как следствие - немеряного размера тараканов.
Кстати сказать, в дебиане bash - столь же необязательный элемент, как и
zsh. И башизмы из стандартных скриптов старательно изгоняются.
Так что настоятельно рекомендуется выучить, что упоминаемое тобой
"подмножество bash" называется "sh". И если на баги солярковского sh в
этой эхе еще можно не закладываться, то вот иметь под рукой ash, чтобы
на нем проверять свои художества - весьма полезно.
AB> терминале. Hо важно чтобы скриптина, написанная мною и копированная
AB> куда-то прошла без проблем. Поэтому только bash и ничего иного!
Hу а там, где у меня есть какие-то права, и тем паче обязанности, в
качестве обязательного требования выдвигается "zsh, vim (опционально
заменябельно на GNU emacs, но конфиг в виме подправить быстрее), sshd и
rsync". Без баша я там как раз переживу, а вот среда мне там нужна
привычная. А раз есть привычная среда, то автомагически есть и zsh,
поэтому я смело могу на нем скриптовать. И кстати - да, и на винде в
том числе. А если у меня там ни прав, ни обязанностей, то не пофиг ли
мне, что там есть? Hа кой мне рассчитывать свои скрипты на работу на
системе, которая мне нафиг не уперлась?
Hу а скрипт, который должен работать на той системе, на которой меня
никогда не будет, пишется на sh, причем с учетом багов солярковского.
Ибо баша там точно так же никто никому не обещал, а redhatoid-only софта
я не пишу.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Реляционная база данных - это не единственный способ сделать дурацкий поиск.
Victor Wagner
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
