|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 19 Oct 2006 16:37:58
To : Victor Wagner
Subject : Re: tcsh vs bash
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote:
VW>>> БД. Какая тебе разница называется она vacuum analyze или просто analyze?
AK>> во всех приличных БД оно либо запускается автоматически прозрачным для
AK>> пользователя образом, либо вообще не требуется для оптимизатора.
VW> Вообще-то в Postgres 8.1.x оно тоже уже автоматически запускается.
VW> А что оно не требуется для оптимизатора, это ты мне больше рассказывай.
VW> Я достаточно имел дело с оптимизацией Oracle.
VW> Там иногда без ручного, а то и по крону запуска analyze table не
VW> обойтись.
ключевое слово - иногда. А _как_правило_ - вполне себе обойтись. А это иногда
оно чаще всего для разглядывания глазами на предмет что же это налажали на
этапе разработки структуры и нельзя ли хоть немножко поправить, потому что
уже совсем не работает.
При этом налажать-таки надо довольно серьезно - в простых случаях оно как
тот зайчик.
А у нас в простом случае "просто" диск кончается, да?
VW>>> И вообще ваккумирование БД в postgres отношения к оптимизации не имеет
AK>> угу, оно имеет отношение к уровню самой софтины. Hу что там оптимизировать,
AK>> если даже эффективно использовать собственные файлы данных мы не умеем?
VW> Hаучились уже.
в 8.1 уже не надо vacuum раз в сутки ? Или оно его само, заодно с analyze?
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
