|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 12 Oct 2006 01:03:40
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: tcsh vs bash
--------------------------------------------------------------------------------
2006-10-10, Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> пишет:
> Roman Belenov wrote:
>
>> Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> writes:
>>
>>> Принимается. Давайте уточним что такое "для себя".
>>
>> Для повседневных разовых задач (в том числе просто для интерактивной
>> работы).
>>
>>> 2.Быть может это для автоматизации каких-то действий? Вероятно. Именно
>>> так я и сказал. Для автоматизации действий _ПРИХОДИТСЯ_ выбирать самый
>>> невзыскательный синтаксис но одновременно и самый распространенный
>>> синтаксис bash.
>>
>> Только если выполнение этих действий будет интересно другому человеку (или
>> хотя бы мне на другой платформе).
>
> Вы себе же противоречите. Для разовых задач ничего не надо программировать.
Это относительно.
for ip in `cat /tmp/iplist.txt` ; do echo -n $ip " " ; host $ip | awk '{ print
$5 }' ; done
Задача -- разовая, строчка -- что-то вроде программирования.
>
> Вы же мне доказываете, что на zsh удобно что-то делать, чем на bash.
Работать в нём удобно.
> Согласен. Тогда зайдите куда-нибудь на хостинг или точнее коллектор OSS
> проектов и попробуйте узнать статистику применимости иных шелл-скриптов чем
> на bash. И Вам придется согласится со мной.
А при чём тут скрипты?
>
> Так стоит ли тратить время на изучение того, что не пригодится?
>
>> часто. И, опять же. это неважно - почему в качестве инструмента нужно
>> выбирать обязательно то, на что ссылается /bin/sh ?
>
> Именно потому, что можно надеятся на то, что все остальные люди правильно
> понимают необходимость следования стандартам. Почитайте цитату, которую
> привел IA. Фактически там указано что для максимальной совместимости надо
> просто использовать ограниченное posix подмножество и указывать /bin/sh в
В скприптах -- да. Или не страдать фигнёй и брать другие инструменты.
> качестве интерпретатора. Так можно гарантировать себя от проблем и ошибок.
>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
