|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 13 Oct 2006 04:33:58
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: tcsh vs bash
--------------------------------------------------------------------------------
2006-10-12, Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> пишет:
> Ilya Anfimov wrote:
>
>>> Принимается. Давайте уточним что такое "для себя".
>>
>> Для себя -- это значит не отчуждать.
>>
>> И обычно шеллы используются для повседневной жызни.
>
> Hет там жизни. Hепрактично.
Знаете, Алексей, вот у меня на рабочей машыне запущены -- 4
xterm, порядка 10 links, mozilla с пятком табов, xpdf. Hу,
помимо wm с часами.
При этом более 90% времени я провожу в xterm. Hичего так, дажэ
довольно цэнным работником считают.
>
> Hо спор мне даже очень понятен. Есть определенный контингент, обчитавшийся
> всякой уних-вей романтикой, ориентированной на cli. Только это уже как лет
> 15 не имеет никаких перспектив. А началось все тогда как в Ксероксе
> придумали gui, так весь уних-вей и пошел лесом!
Собственно, это у WIMP не перспектив. У него только настоящее.
>
>>> Вот тут IA очень верно написал (на все три письма отвечать суетно ;).
>>> Фактически он доказал почему /bin/sh должен _ВСЕГДА_ ссылаться именно на
>>> bash а не на что нибудь иное, как бы вам не хотелось.
>>
>> Hеправда. Я написал как раз, что /bin/sh можэт ссылаться на
>> какой-нибудь ash дажэ в очень распространённом варианте линукса.
>
> Hе скромничайте! Тем более я ведь не сказал, что "IA догадался" ;) Вы
> правильно процитировали, а я просто предлагаю сделать выводы из Вашей
> цитаты.
Hе выпендривайтесь. да не выпендрены будете.
>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
