|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Alexey Gradovtsev 2:5020/400 02 Sep 2004 13:35:37
To : Victor Wagner
Subject : Re: Вопросец
--------------------------------------------------------------------------------
Thu Sep 02 2004 12:10, Victor Wagner wrote to Alexey Gradovtsev:
VW>>> В общем, писать парсеры на C без использования всяких там
VW>>> XML это занятие, до которого доходят руки только у команд
...
VW>>> глупости. Мораль - если ты задаешь такой вопрос, тебе
VW>>> однозначно не следует писать на C.
AG>> Либо писать на С с использованием всяких там xml.
VW> Hет, писать на C все равно не следует. Потому что наличие в c-шном коде
VW> buffer overflow и прочих гадостей, от которых языки высокого уровня
VW> вроде perl спасают почти на 100% (я, конечно, берусь положить perl
VW> посредством умного использования функции unpack, но это надо специально
VW> стараться) не зависит от того, пишет человек парсер или какой другой
VW> код.
Скажем так: на чистом С в современности писать действительно не стоит - не
рекомендуется - нельзя. Без веских на то оснований (скажем, когда имеешь дело
с микроконтроллерами, выбирать не приходится). А вот писать на С++ с
использованием специальных библиотек, объектов, контейнеров очень даже можно и
удобно. Hе заботясь о распределении памяти, о приведении типов, интерфейсе,
которые давно за тебя сделаны.
VW> Hа C следует писать только старым и опытным программистам. Которые четко
VW> знают почему в этой задаче им пришлось спуститься на СТОЛЬ низкий
VW> уровень, и понимают возможные последствия.
Hе стоит забывать, что С(++) - это все же компилируемый язык, в отличие от
эхотага.
Digitally yours, Alexey.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
