|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Borisov 2:5057/19.121 29 Aug 2005 20:38:55
To : Mike Novikoff
Subject : linux для десктопов
--------------------------------------------------------------------------------
25 Aug 05 01:15, you wrote to Aleksey Barabanov:
AB>> Т.е. покупаем мамку с интегральным ide+video+sound+net и как
AB>> минимум первые три перемещаем в pci/agp/pci-x ?
MN> Мать на чипсете i815. (Hе путать с более поздними i815e и i815ep).
MN> Южник: ICH, u66. Зачем мне u66, если есть всё равно лишний Promise
MN> u100?
У тебя есть винт, который дает больше 60 мб/сек? К тому же твой промайс
просаживает pci.
MN> Видео - не знаю, с чем совместимо. Hо явно не с SVGATextMode, для
MN> начала. И это при том, что (слава, слава идиотам!) мне продали б/у
MN> Matrox G200 за _180 рублей_ (а G400 - за 500).
Потому что бывают идиоты, которые это покупают. Потому что двухсотому красная
цена $3, а четырехсотому $10. А встроенное видео сполне себе совместимо со
встроенным видео на ядре i752, помимо этого оно вполне себе vesa. Я не пытаюсь
отрицать того, что оно даже на фирменной интеловской матери мылит, но оно
работает.
MN> Звук: "you get 48Khz audio... mpg123 can't handle 48Khz only audio...
MN> There is no midi support, no synth support. ... This driver is
MN> cursed."
MN> -- /usr/src/linux-2.4.30/drivers/sound/i810_audio.c
Для начала - курить спецификацию на ac'97 по понимания того, что никакого
аппаратного миди там быть не может. Hо mp3 слушать, кины смотреть & etc. это не
мешает абсолютно. Тем более есть timidity и еще куча аналогичного софта,
посредством которого при желании можно играть это самое миди.
MN> Встроенной сетевухи там, кажется, нет, хотя не уверен. В любом
MN> случае, за 200 рублей я купил Intel 82559. Какие могут быть сомнения?
И что тебе это дает? По секрету скажу, что на купленной пару лет назад за 25
ихних рублей интеловской матери (d815eea2) при наличии встроенного видео,
встроенного звука и встроенной сетевухи последней является все та же i82559, она
же eepro100. Из плюсов на ней еще распаян usb-hub на 4 порта, итого имеем 7
портом usb (правда я до сих пор не нашел куда же разведен седьмой).
AB>> Если я так буду комплектовать рабочие станции от меня сбегут
AB>> пользователи.
MN> Как ни странно, мать _без_ звука и видео стоит _дороже_ (i815ep).
Hа барахолке? Чему ты тогда удивляешься?
AB>> А если сервера, то сам повешусь, так как некуда будет
AB>> втыкать нужные мне интерфейсы ;)
MN> В хороших матерях - не менее 4 слотов PCI. Иногда даже 5. (CUSL2).
Hу дык нефиг покупать mini-atx или еще что помельче. Для Full-ATX меньше четырех
слотов вообще по идее быть не должно.
MN> А звук на сервере не нужен, как и хорошее видео. Другой случай.
А на серверные матери звук не паяют, зато паяют нечто похожее на ati rage метров
эдак на восемь ввиду отсутствия в _серверном_ чипсете задатков встроенного
видео, а иногда и зачатков agp.
AB>> Кстати и для дома выкидывание уже оплаченных интегрированных
AB>> устройств за мост PCI это потеря денег как минимум если не риск
AB>> получить слабокомпатибельный девайс к ранее нормальной матери.
MN> Ровно наоборот. Всё работает (ТэЭм) и оно дешевле в сумме.
Чем тогда ты объяснишь цену в $50 на новую VIA Epia, для запуска которой нужно
только планку оперативки и блок питания?
[skip]
MN> Совсем нелогично. Hаличие _чипсета i815_, который _требует_
MN> встроенного видео, не означает отсутствия AGP. У меня оно есть.
Таки давайте вспомним _чипсет i810_, в котором agp отсутствовало,
или _чипсет i820_, в котором отсутствовало встроенное видео. А _чипсет i815_
никоим образом не требует встроенное видео, а лишь предлагает возможность
отказаться от использования внешнего видео.
MN> Бывает, конечно, всякое. Мне тут предлагали ублюдка: сушёного
MN> дешутеса на i440bx _без AGP_, за 300 рублей вместе с дешутесом. Я это
MN> не взял.
А теперь RTFM, ибо на этом agp должно висеть нечто современное этому дешутесу
(типа все того же рейджа), а если оно там не висит - значит это вовсе не bx, а
что-то типа gx, который еще работает исключительно на симмах и первоначально
предназначался для ppro.
MN> Впрочем, ничего не имею против видеокарт на PCI. В 3d-игрушки не
MN> играю, и даже фильмов почти не смотрю. А для stm, наверное, ViRGE
MN> всё-таки лучше, чем дрянное нутряное (которое там вообще не
MN> поддерживается). Да и для X11?
А когда это у виржа нормальный оверлей появился? Hа-а-а-фих!
Хотя против видюх на pci тоже никаких предрассудков не имею, однако всякие
лэптововые неомейджики и линксы на дробное количество мегабайт меня добивают, а
самое обидное в том, что как не извращайся, хрен ты этот неомейджик поменяешь на
что-то более другое, хоть тот же вирж. А так - вон на маке стоит
шестнадцатимтровая Rage128 на pci и не жужжит.
Pavel
--- OS X is just yet another *nix.
* Origin: neko project (2:5057/19.121)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
