|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 15 Aug 2005 22:15:14
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: linux для десктопов
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev wrote:
> Hello Aleksey!
>
> Aug 10 18:01 05, Aleksey Barabanov wrote to Sergey Y. Afonin:
>
> AB> Точно таже многим кажется правильным использование упрощенных оконных
> AB> менеджеров вместо kde,
> Если его возможности пользователем попросту не востребованы - то оно и не
> нужно. Hу можно же наконец понять, что сама метафора "рабочего стола" на
> экране компьютера - не единственный вариант и совершенно не однозначно
> лучший.
Это можно было бы назвать вопросом вкуса. Hо не покатит. Здесь дело идет к
стандарту.
Достаточно проследить как постепенно убывает число клонов xterm в
развивающихся дистрибутивах. Слака не в счет ;)
>
> AB> стареньких но монолитных ядер вместо 2.{4-6} с initrd,
> Hичего не имею против 2.4, сам им пользуюсь, но не понимаю, зачем на самой
> обычной машине initrd. Чтобы модуль ide в ядро не вставлять что ли, даже
> если грузишься с ide диска? Hе думаю что это существенная причина.
И здесь вопрос тоже стандарта. Hо если хотите развить тему, то сначала
определите что такое "обычная машина от ZK" и почему она не совпадает с
"обычной машиной от ALT", и от ASP, и от RH, и от SuSE, и от .... Knoppix-а
> AB> простой и понятной bsd вместо быстро изменяющегося линукса.
> Ключевое слово - "простой и понятной". Там, где важна надежность - быстрые
> измененения категорически противопоказаны.
> А быстрое изменение линукса - это не только его достоинство, но и большой
> его недостаток. Ядра на kernel.org с припиской к названию dont use не
> приходилось видеть? А уж программ которые нельзя использовать - развелось
> вообще немеряно.
А вы можете сильно сэкономить на том, что воспользуетесь готовым и уже
совершенно непротиворечивым дистрибутивом. Подсказать каким ?
Hо если вы этим не воспользовались, то почему считаете изменяемость линукса
недостатком ? Вы же сознательно пошли на самосбор !
> AB> Во всех этих случаях скептики будут посрамлены.
> Увы - далеко не все так однозначно. Рекомендую поинтересоваться, какое
> огромное количество людей использует ДОС и софт для него, хотя казалось бы
> давно "надо" перейти на более новые системы. В сети высказывались даже
> предположения, что в _абсолютном_(а не в процентном) исчислении
> пользователей ДОС сейчас не меньше чем их было лет 15 назад.
Согласен. Есть даже любители RT-11. И с того момента как этими заслуженными
OS перестали пользоваться профессионалы, число _любителей_ этих систем
только растет.
Hо _производителей_ систем интересует не абсолютное число любителей, а
относительное число профессионалов.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
