|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 11 Aug 2005 15:57:05
To : Slava Astashonok
Subject : Re: linux для десктопов
--------------------------------------------------------------------------------
Slava Astashonok wrote:
> Alex Korchmar wrote:
>
>> SA> Так себе аргументация. Зачем для раздачи статики полусотня левых
>> модулей? пожалуйста продемонстрируй нам (можно на бумаге) замену public
>> ftp сервера, а-ля стандартный набор proftpd, апачем. Я с интересом
>> посмотрю, сколько там и каких модулей и/или левых cgi-скриптов. Да -
>> нагрузка предполагается достаточно большой.
>>
>> предыдущий псих посоветовал mod_dav и ssl, к примеру, потом добавив к
>> комплекту еще и mod_bandwidth. Все три известны полной невменяемостью
>> разработчиков.
>
> Во-первых, я рассматривал только раздачу. Hе спорю, что при необходимости
> реализации upload'а поверх http гемора довольно (а может даже и слишком)
И не надо спорить. Ибо upload поверх ftp бред, практически не применяемый.
Это используется ТОЛЬКО деградировавшими личностями, как
Интернет-файлопомойка, что само по себе идиотизм. Все схемы аплоада, где
закачка файла на сайт _должна_ быть упорядоченной, _всегда_ используют
_только_ http.
> много, но если есть возможность дать пользователю scp/sftp то никакоого
Это пользователю не нужно.
Если некто умет и имеет право использовать ssh или какой-нибудь консольный
доступ, то значит он не нуждается в автоматизации или структурировании
аплоада. Значит это не пользователь а _хозяин_ или администратор. И он сам
распоряжается назначением файлов. Далее надо ли объяснять, что изменение
прав или переименование через консоль файлов может нарушить как работу
самого "пользователя" так и тех кому указанные файлы предназначены или
других "пользователей".
Иначе говоря. Здесь происходит нарочитое путание колбасы с яичницей ! А
именно инструментария администратора данных с интерфейсом пользователя.
ftp не интерфейс пользователя, поскольку не позвроляет задавать режим
аплоада и легко приводит к подмене данных при загрузке.
И если собеседники не понимают (или не хотят в этом признаться) то их уже не
научишь - Генетика !
> ftp не нужно. И к счастью, многие могут позволить себе именно такое
> решение. Разумеется, для крупных хостеров ftp явно выигрывает, но разве
До тех пор пока в сетке откуда клиент добирается до ftp не заведется
паршивец, который элементарно заснифит пароли и вослользуется тем, что
поскольку доступ из домовой или региональной сети производится через общий
маскарадящий хост, то дефейсы можно делать безнаказанно.
> можно говорить, что http отстой, рассматривая вопрос только с такой узкой
> точки зрения? Хостеры вынуждены идти на поводу у ленивых неграмотных
> юзеров, ну и чьи это проблемы?
Хостеры в своей массе безликие юридические лица, принимающие решения,
основанные на истории ошибок пользователей.
А наша страна по развитию чуть-чуть впереди Зимбабве. Отсюда и
невразумительные цены на хостинг и идиотические предложения услуг, где в
основе лежат не http-панели управления сайтами а маразматические ftp, что
сразу надо понмать так, что хостер за данные пользователя не несет никакой
ответственности. Этого скоро не будет нигде кроме нас и стран Африки.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
