|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Degtiariov 2:5020/400 11 Aug 2005 16:25:02
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: linux для десктопов
--------------------------------------------------------------------------------
u> <ddfa5i$1dv2$1@ddt.demos.su> <5hprs2-piu.ln1@alekseybb.mtu-net.ru>
From: Andrew Degtiariov <ad@astral-on.net>
On Thu, Aug 11, 2005 at 11:57:05AM +0000, Aleksey Barabanov wrote:
> Если некто умет и имеет право использовать ssh или какой-нибудь консольный
> доступ, то значит он не нуждается в автоматизации или структурировании
> аплоада. Значит это не пользователь а _хозяин_ или администратор. И он сам
> распоряжается назначением файлов. Далее надо ли объяснять, что изменение
> прав или переименование через консоль файлов может нарушить как работу
> самого "пользователя" так и тех кому указанные файлы предназначены или
> других "пользователей".
>
> Иначе говоря. Здесь происходит нарочитое путание колбасы с яичницей ! А
> именно инструментария администратора данных с интерфейсом пользователя.
>
> ftp не интерфейс пользователя, поскольку не позвроляет задавать режим
> аплоада и легко приводит к подмене данных при загрузке.
Чушь, причем редкостная. Вам понятие "права доступа" о чем то
говорит? (по идее должно). Сейчас куча серверов позволяют держать
пользователей в SQL и строить ACL для доступа к отдельным каталогам и
файлам. Hо это никому особое не нужно, так как практически все хотят
иметь интерфейс аплоада в контексте самого сайта. А к сайту доступ по какому
протоколу? Правильно, HTTP. Плюс легче разработчикам сайта, не нужно
вводить лишние сущности, да и требования к хостингу снижаются.
Так что Ваше утверждение правда только для какого-то конкретного хостера.
Через ту же веб-панель куча хостеров позволяют создавать ftp-аккаунты и
ограничевать им доступ.
> И если собеседники не понимают (или не хотят в этом признаться) то их уже не
> научишь - Генетика !
>
> > ftp не нужно. И к счастью, многие могут позволить себе именно такое
> > решение. Разумеется, для крупных хостеров ftp явно выигрывает, но разве
>
> До тех пор пока в сетке откуда клиент добирается до ftp не заведется
> паршивец, который элементарно заснифит пароли и вослользуется тем, что
> поскольку доступ из домовой или региональной сети производится через общий
> маскарадящий хост, то дефейсы можно делать безнаказанно.
Все тоже самое действует и по отношению к http.
> > можно говорить, что http отстой, рассматривая вопрос только с такой узкой
> > точки зрения? Хостеры вынуждены идти на поводу у ленивых неграмотных
> > юзеров, ну и чьи это проблемы?
>
> Хостеры в своей массе безликие юридические лица, принимающие решения,
> основанные на истории ошибок пользователей.
>
> А наша страна по развитию чуть-чуть впереди Зимбабве. Отсюда и
> невразумительные цены на хостинг и идиотические предложения услуг, где в
> основе лежат не http-панели управления сайтами а маразматические ftp, что
> сразу надо понмать так, что хостер за данные пользователя не несет никакой
> ответственности. Этого скоро не будет нигде кроме нас и стран Африки.
Вобщем с Вами все понятно. Скажите, Вас в детстве любители FTP не
обижали? Я просто не могу понять откуда такая фанатичная нелюбовь к
протоколу. Да он кривоват, он вытесняется другими (http и всякими
протоколами доступа к P2P сетям), но все же, доступ к файлам сайта только
через панель управления - зрелище слишком печальное. Легко поверю что
это так только на данном этапе, потом технологии разовьются и будет
легче, но на данный момент это правда.
--
Andrew Degtiariov
DA-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Astral-Kiev (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
