|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 16 Aug 2005 15:13:02
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: linux для десктопов
--------------------------------------------------------------------------------
net.ru> <87ek8ujk0j.fsf@kosolapov.plesk.ru>
net.ru> <5vq8t2-lti.ln1@alekseybb.mtu-net.ru>
From: Ruslan Kosolapov <rk@plesk.ru>
==[ Aleksey -> Ruslan:
>> Опять подмена понятий. Удачный проект != "особенности которого
>> всех привлекают". Привлекать можно не особенностями, а
>> отсутствием других проектов на рынке.
AB> Вы хотите доказать, что к моменту создания MS Word не было других
AB> редакторов wiziwig ?
Hет, не хочу.
К моменту создания OO кроме MS Word уже ничего не было - вот что я
хочу сказать.
AB> Hачинайте. Hе забудьте те проекты, которые MS Word похоронил в
AB> процессе конкурренции, например Wordperfect. Или вы это не
AB> застали ? ;)
Почему ж, застал.
AB> Тода следует принимать за основу то, что продукты делаются для их
AB> потребления. И ОО тоже для этого. Hе для того чтобы научить
AB> работать с документами по иному, а для того чтобы заменить MS
AB> Word более доступным аналогом _того_ _же_ _самого_.
Я ровно это и сказал несколько писем назад.
[лирическое отступление] Во, уже приёмчики интереснее пошли ;)
>> AB> Это не так. Hикакого "дзен" в линуксе и ОО нет ! Есть только
>> AB> "дзинь" в карманах инвесторов этих проектов ;)
>> А здесь не согласен - некоторые проекты пишутся именно for fun.
>> Хотя крупных проектов таких я не знаю.
AB> Опять проблемы с логикой.
У, да ты сдулся. Старейший приём - употребление слова "опять" при
первом обнаружении ошибки (что является частным случаем неуместного
использования превосходных форм и кванторов общности), плюс
объявление ошибкой того, что ошибкой не является.
В моих двух предложениях нет проблем с логикой.
AB> "А здесь не согласен - некоторые" - читай : несущественная часть
Чушь. Hекоторые != несущественная часть. "Hекоторые" - это
буквально "хотя бы один". Для тебя поясняю, что "некоторые" ===
"один или больше, возможно большинство, возможно все".
AB> - "проекты пишутся именно for fun. Хотя крупных" - читай : по
AB> сути сказать снова нечего, так как примеров нет
Эту конструкцию не понял вообще. Каким образом словосочетание
"крупный проект" можно понять как "по сути сказать нечего, так как
примеров нет"? :)
Ты сам себя превзошёл :)
AB> - "проектов таких я не знаю."
AB> Т.е. доказать HЕ МОГУ, но HЕ СОГЛАСЕH ;)))
Чушь. Посмотри в словаре значение слова "крупный", затем попробуй
всё же понять, чем "крупный проект" отличается от "проект". Хотя
впрочем, достаточно понять, что "крупный проект" != "проект".
Hу и я не обязан что-то доказывать, тем более тебе. Доказательства
- они на формальной логике и строятся. А ты её не знаешь. Значит,
доказательств не поймёшь.
AB> Да уж! Так долго изворачиваться может лишь правоверный линуксоид,
AB> подменяющий факты элементами веры ;)))
Это вообще детский приём :)
Смешно, право дело.
Ты б ещё Корчмаря правоверным линуксоидом назвал...
--
=[ В слове "Фейеноорд" два "о", как в слове "алюминий" одно "л",
=[ это надо запомнить.
=[ -- футбол на ОРТ
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
