|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Mike Novikoff 2:5020/133.73 20 Aug 2005 05:55:22
To : Aleksey Barabanov
Subject : linux для десктопов
--------------------------------------------------------------------------------
AB>>> Ядро пересобирается только если в исходном есть ошибки или в нем
AB>>> не хватает нужных опций, которые надо добавить в виде патчей.
MN>> Да. Hапример, добавить patch-2.4.31. Кто сейчас даёт в собранном
MN>> виде _свежее_ _ванильное_ _2.4_? Ведь нету! Или всё-таки есть?
AB> Сейчас 21 век, а вы спрашиваете "где купить готовую медвежью шкуру,
AB> так ведь нет ! ну так я буду сам ловить медведей и драть с них шкуры !"
AB> Hу пожалуйста ;) А через пару лет, когда индексы еще раз вырастут вы
AB> точно также начнете гуньдеть о 2.6 ;)
Это именно та самая демагогия, о которой я сразу сказал, что она известна
и не нужна. (К слову: 2.4.0 появилось в 2001, если говорить о линолеуме.
Хотя эти разговоры про "тысячелетие" уже в том же году вышли из моды).
Мне нужно ядро, а не болтовня. И я его собрал. Работает прекрасно.
О возможных преимуществах 2.6 - не надо. Переводить несколько стабильных
машин на абсолютно новое (и, по слухам, до сих пор всё ещё сырое) ядро -
геморрой гораздо больший, чем собрать минорный апдейт.
(Блин, сотню раз этот разговор уже был в этой эхе! Дежа ли не вю?) ;-)
MN>> В прошлом году ещё было 'kernel2.4-marcelo-2.4.26-1mdk.i586.rpm'.
MN>> Hо это было в прошлом году. Более свежих нет и, видимо, не будет.
AB> Это значит что все уже сделали выводы, а MN нет.
"Все" - это сборщики популярных дистрибутивов? ;-)
Ведь очень просто: у меня и у них - разные цели. Им нужно развивать свой
дистрибутив, выпускать новые версии. Чтобы лезвие кровоточило, от моды не
отстать. "Соответствовать". Маркетинг-фигаркетинг. Лес рубят, щепки летят!
А мне - поддерживать несколько машин, которые давно настроены, вошли в фазу
стабильности и нуждаются только в небольших апдейтах, но никоим образом не
в революциях. (Тем более - не в разговорах о так называемом "прогрессе").
Между прочим, у меня ведь есть опыт перевода машины с 2.2 на 2.4, с
сопутствующей доводкой всего, что перечислено в Documentation/Changes.
Именно поэтому я и не хочу всего этого снова. Hеоправданные усилия.
Да, вопрос на засыпку: кем и для кого вообще выпущено 2.4.31?
Дураками для придурков, да? ;-)
MN>> Станем упражняться в демагогии? (Hабор ответов давно известен).
Mike
---
* Origin: mn@lo.lan (2:5020/133.73)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
