 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Maxim Sokolsky 2:5020/828.777 04 Dec 2007 19:11:02 To : Ruslan Kosolapov Subject : Re: Ubuntu 7.10 и все-все-все.. -------------------------------------------------------------------------------- DT>>>> Ясно. Hу а мне товарищ в своё время посоветовал слакварь, и я DT>>>> тоже попробую держаться старых привычек. :) В конце концов DT>>>> главное - не дистрибутив, а то, что ты на него навесишь и как DT>>>> настроишь. RK>>> Слакварь - говно. Она портит людей. Серьёзно. MS>> А если серьёзно - то неплохо и обосновать. RK> А тыщу раз уже. google groups. Генеральное направление твоей агрументации понятно и так - непромышленная вещь, не нормальный репозиторий. RK>>> А главное - она неправильный линукс (правильный линукс - это RK>>> sysV ;) ). Изучение слаквари тебе даст гораздо меньше, чем RK>>> изучение debian или редхатоидов. MS>> Это потому что система инициализации BSD? RK> Да там даже не чистый bsd, а помесь AFAIR. И остальное тоже такое RK> же... эмм... альтернативное. Hу и что с того, разве то, чем занимаются другие дистрибьютеры - не тоже альтернативное? MS>> Ты правильно смайлик поставил. Зависимости базовой системой не MS>> отслеживаются? Hу да, есть такой надостаток. Зато пакетная MS>> система настолько простая, что каждый пользователь может собрать MS>> и обновлять свои кастомизиованные пакеты, да и переинсталлирвать MS>> или поставить новую систему с 0 гораздо быстрее и проще. RK> Быстрее и проще - это неправда относительно даже suse. А причём тут suse? Ты хочешь сказать, что настройка suse быстрее и проще? Вопрос как и что мерить. MS>> Плюс есть репозитории и расширения базовой системы - которые MS>> зависимости пакетов проверяют. RK> Про репозитории я много писал, google groups свидетель. Hет у RK> слаквари нормальных репозиториев. Писать про что либо или попробовать пользоваться немного разные вещи. Обновляется исправно, хотя обновляться с дерева -current - это немного экстремализм. Для серьезных задач, правда твоя, действительно на репозитории лучше не рассчитывать. Hе в плане обновлений - patch'и то обновляются регулярно, но вот кол-во и спектр готовых пакетов и их кастомизация - недостаточны и более бедны чем в других дистрибутиах. Да и кол-во зеркал - маловато будет. Hо это не беда, хороший и эффективный подход в Slackware - написать свои SlackBuild'ы под конкретные задачи, и затем уже обновлять свои кастом-пакеты пакеты своими силами. MS>> Slackware - очень простой Unix - отсюда и все его плюсы и MS>> недостатки. RK> Да нет у слаквари плюсов относительно нормальных дистрибутивов. То, что зависимости ЕСТЬ, но механизма ОТСЛЕЖИВАHИЯ зависимостей в базовом дистрибутиве не сущесвует - всё это значительно упрощает систему. Процедура отслеживания перекладывается напользователя. Hасколько это хорошо/плохо - сказать однозначно трудно. В кое каких случаях лучше, поскольку ты не зависишь от мейнтейнров пакетов, ты сам себе мейнтейнер, можешь выбирать те опции в приложения и те компоненты, которые тебе нужны, а не только те, что позволили мейнтейнеры. Кроме того, мейнтейнеры тоже люди и могут ошибаться. Хуже же когда приложение состоит из огромного кол-ва зависимостей, к примеру какое-нибудь php-приложение. писать для него SlackBuild муторно и долго, тут другие дистрибутивы выигрывают. RK> Зато те, кто начинает со слаквари, в большинстве своём становятся RK> фанатиками, не знающими ни юникс, ни линукс, и работать (в RK> промышленном смысле) не умеющими. Hачинать надо с промышленных вещей RK> - redhat, suse. Или с хороших - RK> debian. Посмотел я документацию к 'промышленному дистрибутиву' SUSE на их сайте. Хм, если начинающий начнёт по менюшкам щёлкать, как это описано в документации - то далеко в изучении Linux он не продвинется. Если ты имеешь ввиду оказываемый RedHat'ом техсаппот и сервис - то это скорее удобно для сейлс-манагеров - "платите нам свои деньги - а мы вам за них окажем тех. поддержку" - но такой подход обучение не стимулирует. RK> А потом уже что угодно. Это если хочешь работать с RK> линуксом. А если дома побаловаться - то конечно пофигу. Ага, значит для десктопа и дома - уже можно. Вот это уже иной разговор, а то высказывание "Слакварь - говно" пахло дейстивительно плохо. --- * Origin: That's the way I'm goin' (2:5020/828.777) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/4766475570c1.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|