 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 05 Dec 2007 10:48:11 To : Maxim Sokolsky Subject : Re: Ubuntu 7.10 и все-все-все.. -------------------------------------------------------------------------------- ==[ Maxim -> Ruslan: RK>>>> А главное - она неправильный линукс (правильный линукс - это RK>>>> sysV ;) ). Изучение слаквари тебе даст гораздо меньше, чем RK>>>> изучение debian или редхатоидов. MS>>> Это потому что система инициализации BSD? RK>> Да там даже не чистый bsd, а помесь AFAIR. И остальное тоже RK>> такое же... эмм... альтернативное. MS> Hу и что с того, разве то, чем занимаются другие дистрибьютеры - MS> не тоже альтернативное? В мандрейке - да, альтернативное (причём по принципу "лишь бы не так, как у других"). А в нормальных - там всё обосновано задачами, ну и укладывается в стандарт (потому как нестандарт означает "дорого в поддержке"). MS>>> и обновлять свои кастомизиованные пакеты, да и переинсталлирвать MS>>> или поставить новую систему с 0 гораздо быстрее и проще. RK>> Быстрее и проще - это неправда относительно даже suse. MS> А причём тут suse? Ты хочешь сказать, что настройка suse быстрее MS> и проще? Да. MS> Вопрос как и что мерить. Затраченное время людей, время от внесения чистой машины в серверную до ввода её в боевой режим, затраченное время людей на поддержку боевого режима, время и частота простоев. MS>>> Плюс есть репозитории и расширения базовой системы - которые MS>>> зависимости пакетов проверяют. RK>> Про репозитории я много писал, google groups свидетель. Hет у RK>> слаквари нормальных репозиториев. MS> Писать про что либо или попробовать пользоваться немного разные MS> вещи. Hу извини, у меня нет желания пробовать то, что по всем признакам подходит под диагноз "к использованию непригодно". MS> будет. Hо это не беда, хороший и эффективный подход в Slackware MS> - написать свои SlackBuild'ы под конкретные задачи, и затем уже MS> обновлять свои кастом-пакеты пакеты своими силами. Hу то есть собрать свой дистрибутив? MS>>> Slackware - очень простой Unix - отсюда и все его плюсы и MS>>> недостатки. RK>> Да нет у слаквари плюсов относительно нормальных дистрибутивов. MS> То, что зависимости ЕСТЬ, но механизма ОТСЛЕЖИВАHИЯ зависимостей MS> в базовом дистрибутиве не сущесвует - всё это значительно MS> упрощает систему. Каким образом это упрощает систему, и что толку пользователю с такой "простоты"? MS> Процедура отслеживания перекладывается напользователя. Hасколько MS> это хорошо/плохо - сказать однозначно трудно. В кое каких случаях MS> лучше, поскольку ты не зависишь от мейнтейнров пакетов, ты сам MS> себе мейнтейнер, можешь выбирать те опции в приложения и те MS> компоненты, которые тебе нужны, а не только те, что позволили MS> мейнтейнеры. Кроме того, мейнтейнеры тоже люди и могут ошибаться. В любом нормальном дистрибутиве пересобрать пакет даже проще, чем configure && make сказать. Другое дело, что там это нужно редко. И не стоит забывать, что каждый пересобранный пакет - это потенциальные проблемы с поддержкой (апгрейд, секурити фиксы и тому подобное). Дистрибутив должен в том числе снижать и эти проблемы. RK>> А потом уже что угодно. Это если хочешь работать с линуксом. А RK>> если дома побаловаться - то конечно пофигу. MS> Ага, значит для десктопа и дома - уже можно. Вот это уже иной MS> разговор, а то высказывание "Слакварь - говно" пахло MS> дейстивительно плохо. Дома ты можешь делать что угодно - это твоё дело. Слакварь от этого говном быть не перестанет :) Вообще, подними на слаквари серверов 50 (ну или 100, если сервера однотипные или там load balance), каждый из которых реально боевой (настолько, что ты в одного с ними не справишься, поэтому придётся помощников нанять), поадминь с годик-два (да, с перегоранием оборудования, со постоянной сменой задач, с ротацией команды и прочая). После этого я с интересом послушаю, какие у тебя были проблемы, а что решалось легко, удобно и хорошо. Может и правда слакварь не говно, а только лишь очень похожа на него... -- rk --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/41270f24944b3.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|