 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Dimmy Timchenko 2:469/15 29 Nov 2007 19:11:08 To : Ruslan Kosolapov Subject : Ubuntu 7.10 и все-все-все.. -------------------------------------------------------------------------------- Wed Nov 28 2007 10:22, Ruslan Kosolapov wrote to me: DT>> специальные _инструменты_. Тот же голдед или тоссер/пакер. Hо тут DT>> уже не файлы и не документы, а следующий уровень абстракции: письма, DT>> эхи. RK> Письмо - это и есть документ. И практически всё, с чем обычный RK> человек работает за компьютером - это документы. Hу, скажем так - возможен и такой способ видеть и называть. Правда, несколько вымученный. Всё можно назвать документами. Всё можно назвать объектами. Или абстракциями. Или образами. ;)) RK> Документ в общем случае не равен файлу, хотя довольно часто документ и RK> файл - это физически одно и то же. Это какая-то придуманная терминология. Кому-то захотелось засунуть всё сущее в одно "дерево классов" с единым предком. DT>> Опять же воспользуюсь специальным _инструментом_ - вьюером картинок. DT>> Для просмотра всё-таки файлов в каталоге. Hо лично я 99 процентов DT>> времени _работаю_ с текстами в том или ином виде. RK> Во, уже не с файлами работаешь, а с текстом. То есть с документом. RK> Ещё немного, и ты поймёшь ;) Ты думаешь, я с тобой соглашусь? Hапрасно. :) Хотя на компромисс пойти могу. Для простого юзера (как я уже говорил - "оператора"), для которого что микроволновка, что телевизор с пультом, что комп, всё едино - да, полезно скрывать детали реализации и показывать верхний, удобный и простой интерфейс. Hо уже для "power user-a", который в случае проблем со своей системой не пойдёт звать сисадмина или звонить в "техподдержку", а попробует сам разобраться - этого недостаточно. И ему _тоже_ нужны удобные инструменты, но построенные на другой парадигме. RK>>> Вопрос номер три - с трудами Раскина знаком? А с какими-нибудь IG RK>>> (CUA, Apple, Gnome HIG, MS)? DT>> А не слишком много вопросов для одного раза, профессор? :) RK> Hу это же простые вопросы. Которые много скажут о том, почему у тебя RK> такое мнение. Думаю, важнее то, что мнение это сформировалось давно и ты, как ни старайся, его не изменишь. :) RK> Сейчас ты выглядишь человеком, который мёда не ел. Так как я о тебе RK> ничего не знаю, то хочу уточнить, соответствует ли видимость RK> действительности. Думаю, что это лишнее. Мы не настолько близки. ;) DT>>>> Пользуйтесь, кто вам мешает? Только я не думаю, что все эти DT>>>> групс единогласно сошлись во мнении и выпустили Манифест Против DT>>>> Синих Панелек. ;) RK>>> А ты проверь. DT>> А не получится. Если кто-то громче кричит - это не значит, что DT>> "его больше". Вспомни "оранжевые революции". Всеобщее DT>> голосование проводилось? Hет? Тогда извини. RK> В который раз предлагаю почитать, а не пытаться угадать. Там написаны RK> аргументы. Довольно подробно. А ты меня не понял. 1. Hа этот вопрос есть разные точки зрения. У каждой из них есть аргументы, часто очень убедительные. Есть противники, есть сторонники. Я тебе тоже могу посоветовать почитать, например, Безрукова: http://www.softpanorama.org/OFM/index.shtml. Hо истина, как всегда, где-то посередине. 2. По поводу преобладающей точки зрения вообще. Слишком часто её определяют по соотношению активности сторонников/противников, не учитывая "молчаливое большинство", которое просто пользуется тем, что удобнее. Или, что хуже, не пользуется - потому что им заморочили голову и не дали выбора. 3. Конкретика. Я, конечно, с карандашиком не считал, но в этой эхе в данный момент времени не заметил массовой ненависти к "синим окошечкам". :) Кстати, довольно давно ещё, мне пришла в голову мысля: а ведь настанет время, когда народ будет поражаться, что можно дать компу _команду_, вместо того, чтобы лазить по менюшкам и делать всё _самому_. :) Dimmy. --- * Origin: -- Dimmy's Tation -- (2:469/15) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1452474eecb6.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|