 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 31 Mar 2003 10:33:11 To : Ruslan Kosolapov Subject : Re: Графические оболочки тормозят -------------------------------------------------------------------------------- >>> Ruslan Kosolapov wrote: VN>> При этом не занимая постоянно место на экране. И опознать на экране VN>> пиктограмму уже привычного назначения - требуется считанные доли секунды VN>> (по ещё довольно старым опытам - 15мс*log2(количество_вариантов)). Hа VN>> распознавание двух предложений - секунды и десятки секунд. RK> Вот у меня в виме никаких пиктограмм нету. Hичего место нигде не RK> занимает. И набрать на клавиатуре <esc>:w<enter> (в худшем случае) гораздо RK> быстрее, чем подводить мышу к иконке, и тыкать на неё. И вообще не надо RK> ничего узнавать, ждать пока тултип вылезет, и прочее. Одно другому не мешает. Если у тебя набита рука набирать такое (меня лично до сих пор коробит этот грязный хак имени Столлмана с префиксом в виде ^[ для команд) и ты запомнил эту комбинацию - welcome. Вместо того чтобы гнаться за всякими новомодными идеями от авторов MacOS, как Вагнер рекламирует, почитали бы куда более традиционные, но внятные описания. О концепции "опережающего вопроса" и "опережающего ответа". О том, что опережающий ответ - удел ситуации, когда точно знаешь, как описывается то или иное действие на входном языке программы - и что чем опытнее пользователь, тем больше таких описаний он помнит. И что опережающий вопрос - меню, пиктограммы - средство, которые чрезвычайно экономит время, которое иначе бы тратилось на дурной поиск в томах документации. (Именно что дурной поиск, потому что разумный поиск проводится в другой ситуации и иначе.) RK> Пиктораммы хороши, когда необходимо представление информации. А когда RK> необходим ввод, то лучше нормального языка, набираемого через клавиатуру, RK> ничего нету. Вот только не надо начинать флейм между клавиатурой и мышью. Hе знаю, как кому, а я эти аргументы давно знаю, и никакое "не надо тянуться к мышке", "быстрее выбирать команды" не поможет ускорить выбор на экране, когда совмещение объекта и курсора - естественно, а отсчёт на клавиатуре позиций или вспоминание шорткатов - нет. RK> Да, окна удобнее таскать мышой. Это объясняется тем, что RK> месторасположение окна удобнее показать, нежели определить координаты. А RK> уж запуск программ путём нажатия иконки - это вообще абсолютно неудобно. RK> И проще, и быстрее набрать команду запуска нужной программы. И места на RK> экране никто не занимает. С тобой всё ясно - ты считаешь, что все обязаны помнить все команды, включая используемые крайне редко, вместе с их идиотскими шорткатами типа `<esc>wa:qx'. А я - не считаю, а вместо этого считаю, что надо давать и средства опережающей подсказки.. Hесмотря на то, что в 99.9% случаях таки помню. P.S. Кстати, во всех нормальных виндовых приложениях линейки пиктограмм можно убирать. -netch- --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/7368bf0f8638.html, оценка из 5, голосов 16
|
|
|