 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 27 Mar 2003 08:24:30 To : Alexei Dets Subject : Re: Графические оболочки тормозят -------------------------------------------------------------------------------- ==[ "Alexei Dets" <adets@idsk.com> : >> А также крайне не способствует >> плавному переходу пользователей из тыкающих мышкой в экран в знающих, >> что и зачем они делают с компьютером. > KDE дает возможность пользователю получить сразу достаточно удобный, > настроенный и более-менее стандартный (похожий на Windows/Mac/CDE и > т.п.) графический интерфейс. Блин! КДЕ лично мне неудобен. А так называемый "стандарт Виндоуз" совершенно не подходит к идеологии *никсов. Идеология винды и мака - это язык, которым дрессировщик командует собакой. Руку вверх, хлопок - означает "сидеть". Идеология *никсов - это нормальный язык, типа эсперанто. Человек говорит "сядь", и всё, никаких хлопков и плясок. Тебе самому как удобнее общаться - показывая пальцем на заранее приготовленные картинки, означающие слова, или говорить на языке, понятном и тебе, и собеседнику? Почему-то множество людей думает, что интерфейс виндов и маков - верх совершенства. Он хорош для тех людей, которые не хотят думать, либо им не надо думать. То есть он хорош для решения ограниченного круга задач. Шаг влево - побег, шаг вправо - "программа выполнила некорректную операцию". Прыгать вообще не предусмотрено системой. > Кстати, если пользователь сразу не получает удобного интерфейса у него > _никогда_ не появится желание учиться - он просто сразу вернется обратно > в Винды/Мак. Удобный интерфейс - это не интерфейс а-ля мак. Это интерфейс, наиболее подходящий для решения твоих задач. Если тебе для твоих задач удобен интерфейс а-ля мак, то зачем тебе линух? Hе лучше ли работать там, где тебе удобно? >> Важно что пользуясь KDE и тому подобными приложениями тормозить >> начинает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. А ему процессор не сапгрейдишь, и памяти больше >> не воткнешь. > Стоп. А почему это он начинает тормозить? Или ты хочешь сказать, что это > такой ленивый юзер, что он ПРОДОЛЖАЕТ работать с той же скоростью, что и > раньше, т.е. неэффективно? Так он _может_ обучиться и начать работать > эффективно. Как только он обучится, ему станет неудобным КДЕ (потому что он действительно неудобный). У тех, кто реально умеет работать под линухом (вон они, 14 человек в одной комнате со мной сидят) КДЕ если у кого и стоит, то только потому, что человеку вообще пофигу, откуда xterm пускать. >> Браузер в качестве файлменеджера? > ОЧЕHЬ УДОБHО в использовании и естественно. Hу, насчет естественности не надо... > Да еще и в рамках Unix-идеологии как сетевой системы. Все есть URL ;-) И идеология здесь не при чем. Всё есть урл, но это же не значит, что файлменеджер должен понимать хтмл, и его показывать. Дело файлменеджера - операции с файлами, а не отображение их содержимого. -- ==[ RK. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: PleskRU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6599a03d1b94.html, оценка из 5, голосов 16
|
|
|