 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Dets 2:5020/400 27 Mar 2003 00:01:14 To : Victor Wagner Subject : Re: Графические оболочки тормозят -------------------------------------------------------------------------------- Hi! Victor Wagner wrote: > Поводом для наездов на идеологию KDE является то, что она в корне > противоречит идеологии Unix вообще. В чем? > А также крайне не способствует > плавному переходу пользователей из тыкающих мышкой в экран в знающих, > что и зачем они делают с компьютером. Ты знаешь что-то, что этому реально способствует? Кроме административных мер и обучения самих пользователей (и то, и другое явно вне пределов возможностей разработчиков)? KDE дает возможность пользователю получить сразу достаточно удобный, настроенный и более-менее стандартный (похожий на Windows/Mac/CDE и т.п.) графический интерфейс. И при этом _дает_ возможность _при_ _желании_ как хочешь все заточить под себя. В отличие от Гнома, BTW. Кстати, если пользователь сразу не получает удобного интерфейса у него _никогда_ не появится желание учиться - он просто сразу вернется обратно в Винды/Мак. С другой стороны, если пользователь уже обладает какими-то навыками, то KDE ему ничем не мешает продолжать обучаться. Даже помогает (info читать очень удобно ;-))) > Тормозят или не тормозят конкретные KDE-шные приложения - это на самом > деле не суть важно. Hу тогда, наверное, не нужно делать таких заявлений? > Важно что пользуясь KDE и тому подобными > приложениями тормозить начинает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. А ему процессор не > сапгрейдишь, и памяти больше не воткнешь. Стоп. А почему это он начинает тормозить? Или ты хочешь сказать, что это такой ленивый юзер, что он ПРОДОЛЖАЕТ работать с той же скоростью, что и раньше, т.е. неэффективно? Так он _может_ обучиться и начать работать эффективно. А может продолжить по-старому. Hо он в любом случае продолжит _работать_ в отличие от ситуации, если его просто посадить за голую консоль... В этом случае он не работать не сможет, не учиться (не сможет и не захочет). > AD> ЗЫ. Познакомься с архитектурой KDE поближе. Тебе даже может > понравиться ;-) > > Что мне там может понравится? > GUI на компилируемом языке? "Кирпичики", т.е. kdelibs, _обязаны_ быть на компилируемом языке. Тебе никто не мешает писать приложения KDE на Perl/Python/etc. Биндинги есть. > Компонентная архитектура, работающая не > поверх X11? Я уже где-то с полгода назад закидывал сюда ссылки на мессаги в их списках рассылки, аргументировано объясняющие некоторые архитектурные решения, искать снова некогда и лень. Впрочем, вот первая ссылка, что сразу попалась в Гугле: http://rikkus.info/kparts.html "One possibility for embedding is using X11 'swallowing'. This allows an interface component to be run in a separate process, in fact even on a remote server, but it also requires some communication mechanism, preferably one that allows for fixed (class) interface descriptions. The natural candidate for such a system is CORBA . Unfortunately, CORBA is by nature slow, cumbersome and unreliable; X11 swallowing is unreliable and a hack at best. Regardless of these disadvantages, this approach seemed to be the best candidate for implementing the ideas of the KDE team. A full implementation was completed during the initial KDE 2 design stage. This remains in place, so it is still possible to use the technology if required, but KDE has been converted completely to the new kparts approach, which has shown itself to be much more reliable, infinitely faster, just as flexible, and has reduced memory usage significantly." Hо это так, overview, подробности в архивах списка рассылки. > Типы selection, которые определены не как атомы с вменяемыми > названиями? Претензии к Qt? ;-) У них можно спросить и они даже ответят. > Отсутствие работы с Resource Database? Самое интересное, что кроме тебя никому не нужным оказалось, тоже самое (и более) достигается и другими способами. > Браузер в качестве файлменеджера? ОЧЕHЬ УДОБHО в использовании и естественно. Да еще и в рамках Unix-идеологии как сетевой системы. Все есть URL ;-) Даже если начинается на file:/. И есть единая _среда_ (konqueror сейчас это ведь все-таки именно среда для встраивания компонент, а не веб-браузер), которая понимает _любой_ URL. Опять же, из-за этой самой компонентной модели это практически никак не отражается на "весе" программы - грузятся разные компоненты для разных целей. Он даже браузить может при помощи движка от mozilla, а не своего, если очень хочется. Алексей -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6488ec500d4c.html, оценка из 5, голосов 16
|
|
|