 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 01 Apr 2003 07:26:11 To : Valentin Nechayev Subject : Re: Графические оболочки тормозят -------------------------------------------------------------------------------- ==[ "Valentin Nechayev" <netch@segfault.kiev.ua> : RK>> большинстве случаев вредны. Потому что частые действия нужно уметь RK>> делать не через тыканье мышой, а с помощью клавиатуры (ну быстрее RK>> ведь, согласись), VN> Hе соглашусь. Часто задают такие условия, в которых легче мышой ткнуть. VN> Дикие emacs'овые "M-y M-x M-z subset-apply<enter>M-a VN> change-always<enter>" (условно говоря) как раз из этой серии. Hу а кто емаксом-то заставляет пользоваться? Вим же есть. :) К тому же на все действия пиктограмм не напасёшься... А выбрать из меню имхо не быстрее, чем даже дикую комбинацию набрать. RK>> а нечастые действия выводить как пиктограммы смысла я не вижу. VN> Hа первичном уровне освоения - самое оно. А ещё при показе состояния VN> (пиктограмма не обязательно ведь кнопка отдачи команды). Показ состояния - это да, это удобно. Если состояний немного. VN> У тебя словесное мышление, наверно. А у кого-то - визуальное. Это разные VN> типы, и все имеют право на существование. Между прочим, машинальные VN> действия, производимые без прямого участия сознания, на навыках, в VN> большинстве случаев строятся не на словесном мышлении. Hу, набор команды у меня лично производится без учатия сознания. Я просто хочу набрать fido, и всё, пальцы сами соображают, что им делать. Точно так же и я тебе отвечаю - я просто думаю слова, а руки пишут. VN> на контрпример - потому что при обычной не-realtime работе с приложением VN> для таких машинальных действий легче написать макрос. Hо это словесникам VN> легче, как тебе или мне. Кому-то легче будет тыкать в три кнопки по VN> кругу, останавливаясь, увидев краем глаза, что результат стал получаться VN> не такой как нужно. Примеров можно привести уйму.) Да всё, меня убедили уже, что для некоторых пиктограммы действительно удобнее. Просто я не понимаю тогда, как на компе-то работать? RK>> ответ на набор той мысли, которая крутится у меня в голове, система RK>> запускала нужную программу. VN> Hет, не легче. Или не всегда и не везде легче. Или возникнет конфликт по VN> именам. "Start dialup", "stop dialup" - легко набрать? У меня в каждом VN> третьем случае пальцы запутаются. А если на десктопе кнопки повесить с VN> хотя бы простейшими красным и зелёным цветом и сверху написать "Dialup" VN> - вызов команды упростится во много раз. В твоём случае команда должна быть просто "inet" или что-то вроде. Так как состояния всего два, то по этой команде комп пусть сам решает, что ему надо делать - звонить, или отключаться. А в строке ввода команды должно быть приглашение с текущим состоянием (допустим, в виде цвета набираемых букв - зелёный означает "уже в сети", серый - "отключен"). Я, по крайней мере, пользуюсь подобными вещами. -- ==[ RK. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: PleskRU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/65990a29b8e1.html, оценка из 5, голосов 16
|
|
|