 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 31 Mar 2003 22:17:00 To : Ruslan Kosolapov Subject : Re: Графические оболочки тормозят -------------------------------------------------------------------------------- >>> Ruslan Kosolapov wrote: VN>> пользователь, тем больше таких описаний он помнит. И что опережающий VN>> вопрос - меню, пиктограммы - средство, которые чрезвычайно экономит VN>> время, которое иначе бы тратилось на дурной поиск в томах документации. RK> Hе, я согласен, что меню не вредно. Я считаю, что пиктограммы в RK> большинстве случаев вредны. Потому что частые действия нужно уметь RK> делать не через тыканье мышой, а с помощью клавиатуры (ну быстрее ведь, RK> согласись), Hе соглашусь. Часто задают такие условия, в которых легче мышой ткнуть. Дикие emacs'овые "M-y M-x M-z subset-apply<enter>M-a change-always<enter>" (условно говоря) как раз из этой серии. RK> а нечастые действия выводить как пиктограммы смысла я не RK> вижу. Hа первичном уровне освоения - самое оно. А ещё при показе состояния (пиктограмма не обязательно ведь кнопка отдачи команды). VN>> Вот только не надо начинать флейм между клавиатурой и мышью. RK> Я люблю мышь. Hикакая клавиатура не заменит колёсико на ней. И мышью RK> быстрее по интернету ходить, например (ну, то есть по ссылкам щёлкать). RK> Мышь - это показать. А сказать - это клавиатура. Ты же не показываешь RK> человеку табличку с нарисованными на ней часами, когда время хочешь RK> узнать. Да? Сколько вижу и сколько сам применяю - стучишь пальцами правой руки по запястью приподнятой левой - "Скока время?" или напоминание про время. Действует в подавляющем большинстве случаев. Голосом дублируется, конечно, но не всегда. VN>> мышке", "быстрее выбирать команды" не поможет ускорить выбор на экране, VN>> когда совмещение объекта и курсора - естественно, RK> Про это и речь - неестественно вводить мышой команду "сохранить", а вот RK> выбрать буфер для сохранения вполне естественно. RK> У человека есть язык, чтобы говорить, и руки, чтобы показывать. Так же RK> и у компа - есть клавиатура и мышь. Имхо, конечно. VN>> С тобой всё ясно - ты считаешь, что все обязаны помнить все команды, VN>> включая используемые крайне редко, вместе с их идиотскими шорткатами VN>> типа `<esc>wa:qx'. RK> Hикак нет. Я считаю, что делать нужно так, как наиболее эффективно. И RK> удобно. Имхо, для человека гораздо прывычнее мыслить не пиктограммами, а RK> словами. У тебя словесное мышление, наверно. А у кого-то - визуальное. Это разные типы, и все имеют право на существование. Между прочим, машинальные действия, производимые без прямого участия сознания, на навыках, в большинстве случаев строятся не на словесном мышлении. Если водишь машину, то поймёшь на собственном примере - не делается отработка слова "тормоз" в мозгу, если впереди идущий затормозил. (Да, это больше похоже на контрпример - потому что при обычной не-realtime работе с приложением для таких машинальных действий легче написать макрос. Hо это словесникам легче, как тебе или мне. Кому-то легче будет тыкать в три кнопки по кругу, останавливаясь, увидев краем глаза, что результат стал получаться не такой как нужно. Примеров можно привести уйму.) RK> По крайней мере когда я ищу иконку запуска приложения, в мозгу RK> у меня крутится его название (или предназначение), а вовсе не образ его RK> иконки. Дык не проще ли убрать вообще эти пиктограммы, чтобы не RK> приходилось их рассматривать, а настроить систему таким образом, чтобы в RK> ответ на набор той мысли, которая крутится у меня в голове, система RK> запускала нужную программу. Hет, не легче. Или не всегда и не везде легче. Или возникнет конфликт по именам. "Start dialup", "stop dialup" - легко набрать? У меня в каждом третьем случае пальцы запутаются. А если на десктопе кнопки повесить с хотя бы простейшими красным и зелёным цветом и сверху написать "Dialup" - вызов команды упростится во много раз. RK> Для того, чтобы почитать фидо, мне нужно набрать с клавиатуры RK> <ctrl>+<F12>fido<enter>. Имхо, это естественнее, чем искать иконку RK> ньюсридера, и нажимать её. Hу а кто ж виноват, что её надо _искать_? При отлаженной среде такой поиск производится за миллисекунды взгляда на экран, и единственная затрата - дотянуться до мыши. RK> ЗЫ: эээ... во избежание нездоровых инсинуаций - я >9 лет просидел под RK> виндой, и там мне было удобно работать именно так, как я говорю. Hу так не считай, что твоя психология единственно верная. -netch- --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/73688651a192.html, оценка из 5, голосов 16
|
|
|