 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 31 Mar 2003 17:45:16 To : Ruslan Kosolapov Subject : Re: Графические оболочки тормозят -------------------------------------------------------------------------------- On Mon, Mar 31, 2003 at 08:49:55AM +0000, Ruslan Kosolapov wrote: > Hикак нет. Я считаю, что делать нужно так, как наиболее эффективно. И > удобно. Имхо, для человека гораздо прывычнее мыслить не пиктограммами, а > словами. По крайней мере когда я ищу иконку запуска приложения, в мозгу > у меня крутится его название (или предназначение), а вовсе не образ его > иконки. Дык не проще ли убрать вообще эти пиктограммы, чтобы не > приходилось их рассматривать, а настроить систему таким образом, чтобы в > ответ на набор той мысли, которая крутится у меня в голове, система > запускала нужную программу. Тут ты не совсем прав: есть группа людей, мыслящих рационально (последовательно - командами и словами то есть), есть люди, мыслящие иррационально (образами) - это художники (остальные группы людей опускаем). Hу, понятное дело, надо добавлять слово "перимущественно" ибо художники тоже умеют достаточно внятно объяснять свои желания. Так вот, люди, склонные к рациональному мышелнию, предпочитают всякого рода последовательности. Hапример, нажатий клавиш. Им так легче мыслить. Они так мир воспринимают - в виде последовательностей (звуков, как правило). Художник мыслит ассоциативно - образами. Ему и последовательность из двух кнопок затруднительна - перепутать раз плюнуть. Поскольку ассоциативное мышление - образное (зрительное) восприятие мира - человек осваивает раньше звукового (к моменту первого "мама" человек уж почти год, как все рассматривал вокруг), то большинство людей остаются людьми зрительного типа - то есть, мыслящеми образами. Так что работать с командной строкой - это удел увы, рационального меньшинства - программистов по натуре. Безразлично, работающих таковыми или нет. Хорошая аналогия - музыка: хотя она всегда последовательность звуков, но в попсе преобладает ритм (тень инстинкта) и примитивная мелодия, а в классике почти отсутствует ритм, но очень мудреная мелодия. Соответственно, попса находит отклик у большинства, классика - удел интеллектуалов. > Для того, чтобы почитать фидо, мне нужно набрать с клавиатуры > <ctrl>+<F12>fido<enter>. Имхо, это естественнее, чем искать иконку > ньюсридера, и нажимать её. > Может, я мутант, конечно, но мне именно так удобнее. И под виндами у > меня было точно так же, благо повесить на F12 программку, понимающую > альясы, и закрывающуюся после запуска другой программы не трудно в любой > системе. > > VN> P.S. Кстати, во всех нормальных виндовых приложениях линейки пиктограмм > VN> можно убирать. > > К счастью, хоть тут микрософт дала нам выбор. Зато вот кнопочку "пуск" > по-хорошему убрать нельзя. У меня как-то слетела Винда да так хитро, что слетел только оконный менеджер (оказалось, он там есть и вполне себе отдельный от того, что в *никсах называется менеджером экрана). И кнопки "Старт", разумеется, там не было. Как впрочем, и всего остального. Уж не помню всех подробностей (ну, то есть, как там я работал), но машина была вполне себе жива и как-то даже обеспечивала минимальны примитивный (не оконный, разумеется) интефейс. Ее можно было совершенно штатно гасить и включать и в сети она была вполне видна. > ЗЫ: эээ... во избежание нездоровых инсинуаций - я >9 лет просидел под > виндой, и там мне было удобно работать именно так, как я говорю. Да. Ты точно мутант. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: unknown (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1864380eed6a1.html, оценка из 5, голосов 16
|
|
|