|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Dronov 2:5080/1003 30 Mar 2003 04:18:36 To : Valentin Nechayev Subject : Re: Графические оболочки тормозят -------------------------------------------------------------------------------- > <20030329055758.GI2477@iv.nn.kiev.ua> <b63jho$2pc$3@wagner.wagner.home> > <20030329093446.GA378@iv.nn.kiev.ua> From: Victor Dronov <victor.dronov@attbi.com> Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote: VN>>> Hасчёт привычности картинок - опять у тебя перегиб. Тебе же не VN>>> требуется опыт рубки шашкой на скаку, чтобы понять, что на картине VN>>> изображена битва конного войска с пешим? Причём не нужно VN>>> рассматривать минутами, VW>> Мне для этого требуется опыт чтения детских книжек про богатырей. VN> А это входит в стандартный опыт практически любого уроженца exUSSR VN> как минимум. Точно так же как и понимание, что компьютер - это не VN> мост Патона. А с чегo Вы взяли, что стандартный опыт индуса, рисующего пиктограммки в Редмонде или на Бесконечном Цикле, дом 1 в Купертино, совпадает со стандартным опытом уроженца exUSSR? А если учесть что оный индус рисует те пиктограммки, расчитывая на стандартный опыт уроженца США... И даже если рассматривать не индуса, а мексикаца под предводительством Иксазы. Сколько видел локализованных версий, никто пиктограммки там не меняет, а ведь в северной америке многое по другому. Вот, помню, Recyle Bin (с такими круговыми зелеными стрелочками) -- да фиг кому из жителей exUSSR он был понятен в 1995 году. Да и есть мнение, что и сейчас большинство не понимает истинного смысла этой эмблемы. VW>> Опять же если мы ведем речь об интерфейсных элементах с VW>> пиктограмами 16x16, то понять ничего нельзя, можно только VW>> запомнить. Раскин приводит замечательные примеры по этому поводу. VN> Hу и что? Требуется не понимание в условиях отсутствия любого опыта, VN> а понимание в условиях определённого опыта и наличие картинки, VN> которая быстро ассоциируется с необходимым понятием программы. Вот, именно это и является самым сильным недостатком. Для успешного понимания пиктограмм требуется вполне ОПРЕДЕЛЕHHЫЙ опыт. А "стандартный" опыт, он разный в разных регионах - в Австралии по левой стороне ездят, в Китае палочками едят, а в америке ключ в дверь кверху ногами вставляют. Тем не менее, "use the key to open the door" поймут все, а вот ключ кверху ногами рядом с чем-то круглым -- только американцы. Кстати, IMHO, та самая дискетка американцу понятнее, потому что он о наличии жесткого диска и не знает (а если и знает, то вряд ли знает, как он выглядит), а у нас народ, по крайней мере те, кто с компьютерами дело имеет, в массе технически более подкован. Да и где-то я видел "открыть" -- открытая папка, а "сохранить" -- листочек, вкладываемый в папку. Возвращаясь к линуксу и "тормозящим графическим оболочкам". Фиг с ними, которые в Редмонде и Купертино, но вполне можно же делать локализованные пиктограммки для тех же KDE и GNOME. Отталкиваясь не от "определённого опыта и понятий программы", а именно от того самого "стандартного" опыта жителей данного региона. Вот это вот сильно бы облегчило освоение GUI "тетками-бухгалтершами". Hо это утопия, для этих проектов народ рисует пиктограммки игнорируюя какой-либо стандартный опыт вообще, и опираясь только на собственный. :( [Пожалуйста, если будете отвечать, цитируйте и этот абзац] -- Dronov запирает в ванной зеленого дракончика, подпалившего ковер. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1464621563152.html, оценка из 5, голосов 16
|