 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg 2:5020/400 27 Mar 2003 14:45:20 To : Ruslan Kosolapov Subject : Re: Графические оболочки тормозят -------------------------------------------------------------------------------- On Thu, 27 Mar 2003, Ruslan Kosolapov wrote: > > KDE дает возможность пользователю получить сразу достаточно удобный, > > настроенный и более-менее стандартный (похожий на Windows/Mac/CDE и > > т.п.) графический интерфейс. Виндовинизация Унихов вообще и Линуха в частности > Блин! КДЕ лично мне неудобен. А так называемый "стандарт Виндоуз" > совершенно не подходит к идеологии *никсов. Hе в этом дело по большому счету > Идеология винды и мака - это язык, которым дрессировщик командует > собакой. Руку вверх, хлопок - означает "сидеть". > Идеология *никсов - это нормальный язык, типа эсперанто. Человек > говорит "сядь", и всё, никаких хлопков и плясок. Вообще-то - обычно учат и так и так. Собака должна работать и на голос, и на жесты, впрочем к Линуксу это никак не относится :) > Почему-то множество людей думает, что интерфейс виндов и маков - верх > совершенства. Он хорош для тех людей, которые не хотят думать, либо им > не надо думать. То есть он хорош для решения ограниченного круга задач. > Шаг влево - побег, шаг вправо - "программа выполнила некорректную > операцию". Прыгать вообще не предусмотрено системой. Все зависит от назначения системы. В одном случае необходима командная строка и возможность писать скрипты - для автоматизации процессов, в другом - красивость на экране и три тыкопункта - иконки либо кнопки - для запуска Основной программы, Второй программы, и Выхода. Соответственно - в первом случае пользователь - админ системы, во втором - юзер программы (пример - диспетчер какой-нибудь). Совсем близко к первому - Унихи, совсем близко ко второму - Маки. А между тем и тем - различные вариации. Проблема в том, что Виндовс-юзеры находятся ровно посередине - из-за особенностей системы им иногда требуется работать с системой (перемещаться ближе к первому варианту) а иногда - ограничиваться только своей программой - ближе ко второму варианту. Именно поэтому и возникают все сложности и неудобства с Виндой: - администрить ее неудобно, работа непрозрачна, (нет нормальных логов, настройки в реестре типа key=0xA7000566q8Q-77777-gQWW66) - ну большинство присутствующих представляет, надеюсь - работать в режиме dumb user тоже сложно - то программа не запускается, потому что файл нужно удалить какой-то, то место на диске заканчивается, то "сохраните файл как" - требуется определенная квалификация именно по работе с системой В результате получаются юзеры, с которыми проблемы у админов, продвинутые юзеры - у которых проблем еще больше, но они их почти всегда устраняют сами, и админы - у которых проблем полно, но уже не столько с глюками программ, сколько со сложностью чего-то автоматизировать. KDE - это попытка вывести Уних (в т.ч. Линух) на середину этой шкалы, вровень с Виндой. Чем она будет удачнее - тем больше будет похоже на Винду, и приведет к тем же самым проблемам. Аргумент - "но ведь админ-то будет в выигрыше" - не принимается, поскольку для этого требуется вытеснить Винду с десктопов, а для этого, в свою очередь, нужно не догонять, а опережать, опережать же софтверного гиганта с миллиардами, с толпой разработчиков, и самое главное - маркетологов, - практически нереально. А что получается, если спрогнозировать дальнейшее развитие? Представим рынок десктоп-систем, находящихся в центре шкалы, как пирамиду пользователей, на самом верху - наиболее технически грамотные, внизу - полные чайники, слабо владеющие мышью, и т.п. Допустим, что рынок делят две системы - KDE и Виндовс, причем KDE стремится догнать и перегнать Виндовс по числу пользователей. В лучшем случае - получим частичный переход Вин-админов и наиболее продвинутых юзеров на KDE-based десктопы, торможение этого процесса проблемами совместимости с остальной массой юзеров (нижняя часть пирамиды), и всеми вытекающими из этого неудобствами. В худшем - постепенное снижение энтузиазма, остановка, и полное вытеснение KDE. Побочный эффект при этом в первом случае - увеличение численности Уних-пользователей за счет притока недостаточно технически грамотных (и не желающих учится!) пользователей (опять пирамида - снижение уровня), и как следствие - появление все большего количества кое-как написанных программ, кое-как настроенных систем, качественное ухудшение. А во втором - уменьшение числа таких пользователей, повысится средний уровень качества но возрастет сопротивление остальной массы пользователей компьютеров (которые останутся на Виндовс). В обоих случаях система в существующем виде нежизнеспособна. Выводы: - данная часть рынка монопольно занята, и захват ее пирамиды сверху невозможен. Зато ее можно взять снизу - предложив нечто, что подойдет абсолютно неквалифицированным пользователям, потом постепенно привлечет более грамотных, и так до самой верхушки. А KDE на эту роль ну никак не тянет... Вот поэтому все эти разборки гроша не стоят - у KDE есть своя ниша - слой где-то в верхней четверти пирамиды, выше ей не поднятся, потому что она стремится вниз, а ниже ее не пускает сопротивление Винды, которая как раз стремится вверх. > > Стоп. А почему это он начинает тормозить? Или ты хочешь сказать, что это > > такой ленивый юзер, что он ПРОДОЛЖАЕТ работать с той же скоростью, что и > > раньше, т.е. неэффективно? Так он _может_ обучиться и начать работать > > эффективно. > Как только он обучится, ему станет неудобным КДЕ (потому что он > действительно неудобный). У тех, кто реально умеет работать под линухом > (вон они, 14 человек в одной комнате со мной сидят) КДЕ если у кого и > стоит, то только потому, что человеку вообще пофигу, откуда xterm пускать. Правильно - пользователь движется вверх и проходит слой KDE :) Если сложно - откатывается назад, иногда останавливается на месте. > >> Браузер в качестве файлменеджера? > > ОЧЕHЬ УДОБHО в использовании и естественно. > Hу, насчет естественности не надо... Для решения определенных задач - опять же - некоторый слой в пирамиде. Выше - неудобно с этим работать, ниже - "а что такое файл?" PS: тупые пользователи - это не обязательно тупые люди, это просто те, кто по роду своей деятельности не связан с работой на компьютере. Есть примеры, в т.ч. среди очень неплохих хирургов, скажем... --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/195297269ba7c.html, оценка из 5, голосов 16
|
|
|