ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 06 Aug 2002 09:55:56
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: rpm to blank root fs
--------------------------------------------------------------------------------
.ru> <aimhm5$6c8$1@host.talk.ru> <aimo2l$4m7$1@host.talk.ru>
From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>
>>> Aleksey Barabanov wrote:
AB> А как с таким.
AB> Для установки ncurses надо:
AB> /bin/sh
AB> ld-linux.so.2
AB> libc.so.6
AB> libc.so.6(GLIBC_2.0)
AB> libc.so.6(GLIBC_2.1)
AB> libc.so.6(GLIBC_2.1.3)
AB> libc.so.6(GLIBC_2.2)
AB> libncurses.so.4
AB> libncurses.so.5
AB> rpmlib(PayloadIsBzip2) <= 3.0.5-1
То есть ncurses требует для своей установки ncurses?
AB> В свою очередь, для установки bash:
AB> /bin/sh
AB> ld-linux.so.2
AB> libc.so.6
AB> libc.so.6(GLIBC_2.0)
AB> libc.so.6(GLIBC_2.1)
AB> libc.so.6(GLIBC_2.1.3)
AB> libc.so.6(GLIBC_2.2)
AB> libdl.so.2
AB> libdl.so.2(GLIBC_2.0)
AB> libdl.so.2(GLIBC_2.1)
AB> libhistory.so.4
AB> libncurses.so.5
AB> libreadline.so.4
AB> rpmlib(PayloadIsBzip2) <= 3.0.5-1
Еще лучше. bash зависит от bash.
Или rpm умеет отрабатывать зависимость пакета от самого себя совершенно
молча и без жалоб и считает это нормальным?
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
