|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 07 Aug 2002 00:13:02
To : Victor Wagner
Subject : Re: rpm to blank root fs
--------------------------------------------------------------------------------
.ru> <aimhm5$6c8$1@host.talk.ru> <aimo2l$4m7$1@host.talk.ru>
.ru> <20020806055347.GA3971@iv.nn.kiev.ua> <ainqa6$jri$1@host.talk.ru>
.ru> <m3u1m7gbpo.fsf@vb.dn.ua> <aip6p6$ln9$2@wagner.wagner.home>
From: Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
Victor Wagner wrote:
> Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
>
>
> AB>> Hа счет же зацикленных ссылок, мне кажется это методика такая.
> VB>
> VB> можно и так скзаать. И что? Да, "методика такая". Да, 80% таких
> VB> заисимостей получаются АВТОМАТИЧЕСКИ, при сборки пакета. Чего эмоции
> VB> илзивать-то?
>
> Хреновая автоматика значит. Почемуто dh_shlibdeps умеет определять
> что библиотека из того же пакета, и не прописывать ссылок на себя.
> Порочна сама идея ссылок на файлы, а не на пакеты.
Там не совсем на файлы ссылки. Даже совсем не на файлы.
Тут как-то между делом Майк Hовиков заметил:
MN>И, как было правильно замечено, rpm'у действительно не хватает нескольких
MN>(вместо единственного) способов указания зависимости.
Что-то в этом есть весьма умное.
Bye.
--
Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: intranet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
