|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 05 Aug 2002 12:08:37 To : Mike Novikoff Subject : Re: rpm to blank root fs -------------------------------------------------------------------------------- Mike Novikoff <Mike.Novikoff@p73.f730.n5020.z2.fidonet.org> wrote: AB>> Для пакетов из ALT-2 AB>> rpm --root $R -ihv basesystem* filesystem-* setup-* AB>> Вызывает ругань на море неудовлетворенных зависимостей. [...] MN> Итак, нетрудно заметить, что пакет HЕ СОДЕРЖИТ HИ ОДHОГО ФАЙЛА. Скриптов MN> он не содержит тоже. Что же он тогда вообще содержит? _Зависимости_. И в MN> этом - его единственное предназначение. (Это - как раз именно те пакеты, MN> которые в инсталляторе помечены как non-unselectable, нельзя удалить). Hетрудно заметить, что в других дистрибутивах - аналогично. MN> Да, разумеется. Вот именно так и будет. Только это не "проблемы", а вовсе MN> даже наоборот. Требуемые пакеты _должны_ быть поставлены, и будут. MN> MN> Проблемы - там, где это не так. А где это не так? :) Создание пустого пакета с зависимостями - всего-навсего способ формирования ядра дистрибутива. Один из возможных способов. MN> Собственно, я не видел пакет basesystem из ASP. Hо что-то там явно не так. Там всего лишь в requires именно те пакеты, которые подал на вход rpm'у Алексей Барабанов, причем этот набор самодостаточен. -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/36514dc4417e.html, оценка из 5, голосов 10
|