|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stanislav Protassov 2:5020/400 04 Aug 2002 20:55:33
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: rpm to blank root fs
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov wrote:
>
[...]
> > рпм и тгз сравнивать просто некорректно, примерно как дверь от Камаза с
> > жигулями. Отрежте рпм хидер и получите cpio архив. Что примерно тот же
> > тар, только в профиль.
> Тот да не тот. Hо упрек принимается. Поправлюсь: Дистрибутив, построенный на
> RPM с зависимостями, ориентированными на обновление, тот который ставится
> установщиком, который вообще не проверяет зависимостей, представляется мне
> СЕЙЧАС менее правильным решением, чем просто использование tgz-дистрибуции,
> как это сделано в Slackware.
говоря по русски: "трудности с менеджером пакетов приводят меня СЕЙЧАС к
мысли, что лучший менеджер пакетов - это полное его отсуствие?" ;-)
> rpm --root $R -ihv basesystem* filesystem-* setup-*
в принципе, для минимальной бутстрап системы здесь не хватает glibc,
glibc-common, libtermcap, bash, termcap, ncurses, info, fileutils,
mktemp. Это если говорить о последних rh/asp.
> rpm --root $R -ihv basesystem* filesystem-* setup-*
>
> Вызывает ругань на море неудовлетворенных зависимостей.
>
> Аналогичные проблемы возникают и с базовыми пакетами SuSE. МДК и РХ не
> проверял, но imho там будет тоже что и в ALT и проч.
>
> Hе могу даже думать, что сборщики лохи. Проблема где-то в "консерватории"
> ;-///
проблема _не_ в менеджере пакетов. он чётко следует инструкциям
заложенным сборщиками. Эти инструкции могут содержать ошибки (как
например было года два назад у рх - вышеперечисленный набор надо было
ставить с --noscripts --notriggers, так как у какого из пакетов
(libtermcap?) постинстолл скрипт хотел живого баша, а баш не работал без
libtermcap.
> В АЛТ-2 на диске в интродукции прямо написано что-то, что вроде как
> система может ставиться RPM с частично проигнорированными зависимостями.
у альтов есть листы рассылки - спросите их, мне кажется, что инсталлятор
_обязан_ дважды предупредить если будут broken dependencies в результате
выбора пакетов пользователем. И мне сверх слабо верится, что если
пользователь сам не выбирал пакеты, то они могут поставить сет с
неразрешёнными dependencies.
> Так-что , как вы там сказали - "отрежте хидер ..." - это идея ;)
это идея исключительно плодотворная в случае, если всё что надо - это
поставить нечто способное забутиться, а дальше хоть трава не расти.
--
Prototype designs always work.
-- Don Vonada
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: SWsoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
