|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stanislav Protassov 2:5020/400 05 Aug 2002 21:54:00
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: rpm to blank root fs
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov wrote:
>
[...]
> Кстати, установщик при настройке пакетного набора ЕСТЕСТВЕHHО
> HЕ ПРОВЕРЯЕТ зависимости пакетов. Он пользуется заранее
> подготовленной базой, где предполагается, что после установки
> некоторого набора с зависимостями все будет ОК. Hо как
> показывает практика, если некоторая величина, а именно та самая
> пакетная зависимость, хранится более чем в одном месте ( что
> собственно называется избыточностью ), никто не гарантирован от
> возникновения расхождения значений.
я просто потерялся в Вашем потоке мыслей. Что сказать то хотите? Что
можно рпм заставить к ключикам --nodeps --force ставиться? или что Вам
инсталлятор ставит базу с подранными зависимостями? ну так второе - это
баг. явный. Смело файлите его своему вендору. Только убедитесь, что Вам
предварительно не было сказано "Choosen package set contains unresolved
depenencies. Press Yes if you want dependencies to be resolved
automatically, No if you want to continue without resolving dependencies
or Cancel to return to package selection screen" или что-то в этом роде
--
Our policy is, when in doubt, do the right thing.
-- Roy L. Ash, ex-president, Litton Industries
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: SWsoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
