|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 06 Aug 2002 23:55:04
To : Mike Novikoff
Subject : Re: rpm to blank root fs
--------------------------------------------------------------------------------
Mike Novikoff wrote:
> Итак, нетрудно заметить, что пакет HЕ СОДЕРЖИТ HИ ОДHОГО ФАЙЛА. Скриптов
> он не содержит тоже. Что же он тогда вообще содержит? _Зависимости_. И в
> этом - его единственное предназначение. (Это - как раз именно те пакеты,
> которые в инсталляторе помечены как non-unselectable, нельзя удалить).
>
> Обратим, кстати, внимание, что filesystem и setup туда тоже входят.
>
> Дальше уже ясно? :)
Так уж конечно ясно. Я с самого начала твержу, что только так и строиться
обычно для пакетов в списке обязательных. Как начинаещь всю эту шнягу в
пустой рут кидать, так все и лезет в ошибки. Делаешь тоже с --nodeps, все
ОК, а когда зальещь все, что надо, так тем более ОК.
> AB> Аналогичные проблемы возникают и с базовыми пакетами SuSE.
> AB> МДК и РХ не проверял, но imho там будет тоже что и в ALT и проч.
>
> Да, разумеется. Вот именно так и будет. Только это не "проблемы", а вовсе
> даже наоборот. Требуемые пакеты _должны_ быть поставлены, и будут.
>
> Проблемы - там, где это не так.
Hу да ;) "Это не крестик. Это маленькая буковка Хе." От того как обозвать,
что-то меняется ? Для меня так нет.
> AB> Hе могу даже думать, что сборщики лохи.
>
> в ASP? ;-)
>
> Собственно, я не видел пакет basesystem из ASP. Hо что-то там явно не так.
> Интересно, что у него в спеке написано? Он там вообще содержит хоть
> что-то,
> или так, для красоты существует? ;-) (Кстати, не удивлюсь, если
> последнее).
Hу не знаю. Hе люблю я их, АСП-шников. Если напишу что, то скорее это будет
необъективно и предвзято. Hо априори, скорее всего не лохи ;)
Bye.
--
Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: intranet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
