|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stanislav Protassov 2:5020/400 07 Aug 2002 13:15:12
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: rpm to blank root fs
--------------------------------------------------------------------------------
.ru> <aimhm5$6c8$1@host.talk.ru> <aimo2l$4m7$1@host.talk.ru>
.ru> <20020806055347.GA3971@iv.nn.kiev.ua> <ainqa6$jri$1@host.talk.ru>
.ru> <m3u1m7gbpo.fsf@vb.dn.ua> <aip0sq$6np$1@host.talk.ru>
.ru> <3D501AD6.5A1B46E6@sw.com.sg> <us9pia.bp1.ln@alekseybb.mtu-net.ru>
From: Stanislav Protassov <st@sw.com.sg>
Aleksey Barabanov wrote:
>
[...]
> Вопросы мэтру можно задать на-прямую ;) Можно и просто тред заново начать ;)
Это Вам? да у меня как-то не особо вопросов то есть. Кстати, возвращаясь
к начальной теме - если Вы делаете мини-дистрибутив, и у Вас есть набор
пакетов, который должен присуствовать _всегда_ (то есть, скажем, от
перла нельзя отказаться), то построить образ этих пакетов на этапе
сборки правильней, нежели звать rpm при установке - будет ставиться
быстрее и меньше места для ошибок. дистрибутивщики так делать не могут
по понятным причинам.
--
Our policy is, when in doubt, do the right thing.
-- Roy L. Ash, ex-president, Litton Industries
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: SWsoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
