 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 05 Nov 2006 01:15:43 To : Zahar Kiselev Subject : Re: аналог screen но для графического сеанса -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: AC>> Hад этим - ржалъ... Мицгол - фигура, конечно, одиозная, но человек, аналогично. Это ж надо пальцем в такую дырку... AC>> который из всего интерфейса ЖЖ освоил только команду ban_set... Все AC>> им изложенное - в лучшем случае, гм, передергивание. ZK> Я с этим человеком не знаком и никогда не сталкивался. ну так познакомился бы, чтоб не позориться. Цитировать его бредятину можно только если хочется повеселить знакомых с предметом. ZK> Опять ты путаешь транспортный и прикладной уровни. захар, ты до сих пор даже не в курсе, что эти "уровни" в ip сетях отсутствуют? AC>> А мелкий "провайдер", вроде меня, раздающий почту нескольким друзьям, AC>> считает ЧП (не то чтобы практически не происходящим, правда) падение AC>> сервера на несколько часов. ZK> Веришь или нет, но среди фидошников таких тоже большинство. тогда почему же оно у вас так часто лежит? Мне вот (в силу занимаемой должности) регулярно приходят какие-нибудь уведомления о работах на каналах. Большую часть из них я просто спокойно стираю - ну пойдут у меня байтики чуть медленнее - я этого даже и не замечу. ZK> Просто они делают свое дело и потому не заметны. А как попадается не, они незаметны потому что нафиг никому уже не нужны. ZK>>> Каждый фидонетовский узел, обзаведясь хоть сколько-нибудь ZK>>> значительною толпою пойнтов, обзаводится и собственной локалкою ДД ZK>>> которую я смело уподоблю коллективному блогу или LJ-сообществу. прикол блогов и LJ в том, что они как раз ГЛОБАЛЬHЫ. И создать их в десять раз проще чем свой веб-сайт и в миллион раз - чем свою эху, выходящую за пределы "толпы поинтов". Причем если напишешь хоть что-то содержательное - желающие почитать найдутся. А у меня в локалке (несмотря на наличие толпы поинтов) была абсолютная мертвая тишина. Потому как поинтов я выбирал не по общности интересов, а по качеству связи. И локалка была преимущественно технического назначения. ZK> Также поясню и причину отсутствия локалки - люди, с которыми у ZK> меня имеются общие темы для общения, обитают теперь в разных ZK> концах земного шара. Hет смысла туда локалку протаскивать, ZK> общаемся в тематических конференциях. в смысле, разводя там офтопик. Хотя эта вот уже тоже давно такая "локалка". Правда тебе должно быть несколько неудобно по отношению к несчастным фидоузлам, вынужденным таскать на своих хрупких плечах этот мусор. ZK>>> В качестве признанного внутрифидонетовского средства файлообмена ZK>>> используются файлэхи. AC>> Угу. Файл, нужный мне от тебя, и более никому не нужный, вынуждена AC>> получать вся сеть. ZK> Ты опять о частностях сегодняшней _реализации_. Да, она имеет недостатки. ага, лет двадцать уже имеет. Уже всех так заимела своими недостатками, что нодлист стал размером меньше любого ноддифа какого-нибудь 96-го года. ZK> она давно уже работает, в отличие от упомянутых ранее инициатив web 2.0 не поверишь, они в общем-то нах никому не нужны. ZK> Да, переход фидо на новый _транспортный_ уровень (IP вместо телефона) ZK> существенно фидо изменит. Hу так это вполне понятный и нормальный процесс. добьет он его. Ибо при наличии ip фидо становится просто _не_нужным_. Останутся с вами только мицголы и прочие маргиналы, да локальные наполеончики, порулить фидой куда проще (дешевле) чем интернетом. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577fa396bb0.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|