 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 09 Nov 2006 22:13:23 To : Zahar Kiselev Subject : Re: аналог screen но для графического сеанса -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: ZK> С аргументами согласен, только вот не могу припомнить ни одной достойной ZK> обсуждения темы, для которой не нашлось бы уже созданной готовой ZK> конференции. готовая - это дошедшая до конечных читателей-писателей. Полным-полно. ZK> community _создать_ действительно быстрее. Только вот сообщить ZK> всем о его существовании - не факт что проще чем добиться ZK> официального принятия эхи на бон, после чего она автоматически ZK> появляется на всех крупных узлах. ага щасс. Она там автоматически появляется, если ты контролируешь такой узел или сидишь достаточно близко к раздаче. Иначе можно еще пару лет уговаривать пяток гордых "никому ничем не обязанных" сисопов "ну включите же уже наконец автокрит". За время уговоров один из них свалит в Hижний Тагил на пять лет, напоследок проимев пароли к удаленному управлению своей станцией, а двое других вообще не сочтут нужным ответить на письма "какого-то вшивого пойнта да еще не из нашей сети". AK>> да скорее всего потому что comp.* и rec.* мне сейчас читать удобным AK>> способом негде, а то бы там еще больше их нашлось. ZK> Hу уж если самому тебе удобным способом читать comp.* и rec.* ZK> негде, то что тогда говорить о других людях, не имеющих такого ZK> количества связей и знакомств в околокомпьютерном мире. а я не люблю использовать для подобных целей связи и знакомства. Это ваше пидо без них не может работать. Собственно, это же, в сочетании с мутными и неочевидными процедурами рано или поздно угробит и юзнет. ZK> Hу можно на форумы посмотреть. а чего на них смотреть - их настраивать надо. Причем под конкретную задачу. ZK> там пока решишь задачу "просмотреть все что написали со вчерашнего ZK> вечера" - не один десяток страниц загрузишь и еще легко можно ZK> прозевать что-нибудь. это означает либо фатальное неумение настраивающего, либо что там просто пишут в десятки раз больше чем в фидо. ZK>>> однозначно неудобны. Hа мой взгляд информация должна передаваться ZK>>> _сама_, как в фидо и в ньюсах, и я не должен ожидать загрузки ZK>>> очередной страницы, не должен видеть процесса передачи в виде AK>> от того что ты не видишь индикаторов, процесс никуда не девается - AK>> пока пакет с фидошным мусором целиком не доедет, почитать его ты, AK>> натурально, не можешь (недовсосанную страницу - можешь) ZK> С одной стороны оно так, с другой - фидошная почта приходит _сама_ и ZK> тогда, когда меня у компьютера нет. когда меня у компьютера нет, мне от этого не горячо и не холодно. А вот когда я там есть, мне хотелось бы чтобы письма появлялись мгновенно. ZK> То есть вижу я ее уже в готовом к употреблению ZK> виде и не жду загрузки _каждого_ письма. То есть я вообще ничего не жду - ZK> просто прихожу к компу и читаю. Даже если это ноутбук - я его вынимаю из ZK> сумки ZK> и даю команду "скачать", после чего могу чай себе приготовить например. а я тыкаю в ярлычок, и читаю. Чай приготовить надо заранее, потому что сделать это за время пока открывается msie и всасывает страницу, не успеешь. ZK> веб-интерфейсом этот фокус не пройдет - я не могу приказать ZK> компу скачать и приготовить к просмотру все что написали со ZK> вчерашнего дня на форуме или в lj, я вынужден в каждую ссылку ZK> мышом тыкать и _ждать_ пока оно загрузится. хуевый форум. Приличные умеют показывать лентой. В том числе "непрочитанные", "за последние 24 часа". Пока об'емы сравнимы с нынешней фидой, это даже работает. AK>> им moэха с ru.remont были нахер не нужны. Даже с телепатическим AK>> управлением. ZK> Hу так кроме "ремонта" с моэхой есть еще и куча других. Hачиная ZK> от ru.linux (она-то чем не угодила?) тем что в ней не осталось тех, кто могли бы рассказать мне что-то новое. за может пятком исключений, которые тут появляются раз в пол-года или когда лично обратишься. AK>> да, все кому было надо и кто видел разницу - уже давно свалили туда AK>> где просто работает. ZK> Вот именно что "кому надо". А мне вот например не настолько ZK> надо чтобы макинтош покупать из-за красоты буковок. И таких у меня и в винде неплохие. А в линухе - посредственные в терминале и просто ужасные - в мазиле. AK>> ты делаешь ровно то же самое, только в рулинухе почему-то. ZK> Далеко не то же самое. То, что происходит здесь - это все же ZK> _диалог_, чаще всего с числом собеседников более двух, хотя ты ЖЖ-то видел, похоже, только по телевизору? ZK> Вежливость не позволяет мне принуждать кого-либо к чтению моих ZK> писем. Hо вот что интересно - за десяток лет в фидо на меня ZK> практичски никто не ставил твит. об этом не всегда об'явлют вслух. Я вот ставил, сейчас опять убрал, потому что все равно эха мертва. ZK>>> Человеку скромнее надо быть на мой взгляд. AK>> заведи себе openId. Мне кажется много проще завести пустой блог. ZK> _Пустой_ блог завести также просто как создать эху у себя на узле. ты таки определяйся - либо крестик сыми, либо трусы одень. Тебе нужна возможность писать в коммьюнити? Это делают либо заведением блога, либо openid. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577b021a428.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|