 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 08 Nov 2006 18:07:22 To : Peter V. Chernikoff Subject : Re: аналог screen но для графического сеанса -------------------------------------------------------------------------------- Nov 06 21:25 06, Peter V. Chernikoff wrote to Zahar Kiselev: ZK>> приспичило скачать что-то большое или сделать network install новой PVC> А если мне приспичит скачать что-то большое, мне надо оторвать жопу PVC> от дивана и сделать пару шагов до компа. Hе находишь, что это PVC> существенно проще? Сомневаюсь, что до моего домашнего компа можно дотащить канал нужной толщины за вменяемые деньги. Это и в Питере-то далеко не всем доступно. Другое дело, что новый дистрибутив линукса я даже не каждый год качаю, так что еще не факт что тащить толстый канал имеет смысл. ZK>> версии Дебиана - так можно и к халявному толстому каналу поехать. PVC> Hу да, привычка скоммунизьма не истребима. Совок так и прет. Так ведь там безлимитный трафик, а канал после семи вечера простаивает - естественно хозяева не возражают если я немного попользуюсь. Им-то все равно больше платить провайдеру не придется. А я им еще пользу приношу, за техникой присматриваю, хотя и по большей части дистанционно. ZK>> Основная проблема - в недопустимо высокой степени централизации ZK>> информационных массивов _ прикладного_ уровня. Вон, соседнее письмо ZK>> мое почитай, я там интересный текст процитировал как PVC> Ты цитировал пьяный бред тупого шизофреника. Это давно известный ораторский прием - объявить чужую точку зрения "бредом" и переложить бремя поиска аргументов на другую сторону. Правда солидные люди предпочитают подобными приемами не злоупотреблять. ZK>> раз на эту тему. Вот представь что будет если ZK>> 2:5020/400 с его гейтом накроется PVC> Тогда педе полный кабздец. С чего бы вдруг? Когда сдох /52 - тоже "кабздец" предрекали. Однако же не случилось. Hу да, какое-то время проблемы были, но потом все устаканилось и работает. PVC> Сейчас еще как-то трепыхается. Такое впечатление, что лично тебя этот факт возмущает:) ZK>> или просто решит, что хватит народ халявой обеспечивать и начнет ZK>> брать деньги по примерно таким же тарифам как Релком за доступ к ZK>> ньюс- серверу ($15/мес)? Вся PVC> Кроме релкома полно других вменяемых сервисов. Я уже просил здесь назвать поименно хотябы один с вменяемой ценой, к которому я могу подключить свой узел, поставить fidogate и подписать своих пойнтов. Пока что назвали ровно _один_ с нормальной ценой, но там в условиях подключения явно написано что гейт у себя ставить нельзя. ZK>> Получается что централизация относительно ZK>> допустима только для платных и довольно дорогих услуг - ибо деньги ZK>> можно вложить в повышение надежности. И то блэкаут типа недавнего ZK>> московского "обеспечит" отсутствие доступа к эхе откуда- PVC> Кроме педо это падения никто особо и не заметил. Если б Алексей не PVC> обратил внимания... А кто собственно должен был заметить? Я вот тоже не замечу падения какого-нибудь вебфорума, находящегося хрен знает где... ZK>> нибудь из-за Урала. В случае же халявного сервиса, по определению ZK>> ненадежного и ни за что не отвечающего - общую надежность можно ZK>> обеспечить только децентрализацией и многократным дублированием. ZK>> Когда упал /715 - эхи внутри Питера однако ходили, а также в те места ZK>> куда у питерских PVC> Я очень рад, что полтора питерских педошника могли общаться с PVC> полутора ебургскими. Численность фидошников в Питере соизмерима с численностью обитателей какого-нибудь достаточно известного веб-форума. Отличие лишь в том, что общение в фидо просто удобнее чем на форуме. Хотя удобство - понятие субъективное, возможно кому-то удобнее наоборот, так их в фидо никто и не тащит. ZK>> узлов есть прямые линки (Е-бург например в частности). Если бы _ все_ ZK>> ходило через Москву - почты не было бы совсем. Еще раз подчеркну - я ZK>> совершенно не против внедрения ньюсов, но не в таком PVC> Успокоил. А то я уже волноваться начал, что Захар будет против и мне PVC> надо будет педошный траходром взад возвращать. В отличие от весьма агрессивного тебя - я человек весьма спокойный и "возвращать фидошный траходром" никого не убеждаю и не агитирую. В отличие от находящихся по ту сторону гейта, многие из которых не упускают случая полить грязью фидошников и похвалиться какой у них самих правильный софт. Интересно - к чему бы это? Особенно если классику психоанализа вспомнить:-) ZK>> Сможешь ты что- нибудь написать например в эту ZK>> ньюсгруппу если этот автомодератор издохнет? Если да - научи как это PVC> А если сдохнет крупный эхохаб, сосать будет все педо. Хором. Да вот нифига как выяснилось. Ибо хабов заметно больше чем один, а /400 - в единственном экземпляре. Hу вот сдох 2:5020/52 - а фидо в целом тем не менее живет. А ведь какой крупный хаб был... ZK>> сделать. Понятно что я в этом случае написаное не получу, но я не про ZK>> себя, а вообще. В фидо я хотябы сам решаю что и в какую эху писать. ZK>> Если и получу плюс, то PVC> Hе, меня сюда злой дядя писать заставляет. Вот кстати что заставляет _тебя_ писать _сюда_ - это вопрос сам по себе интересный, учитывая как ты "фидошный дух" не любишь. Hу и писал бы не сюда, а куда-нибудь туда, где народ из фидо не встречается и "тупым бредом" тебя не достает:) Zahar --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: Остров Большой Березовый: N 60ш20'02.9" E 28ш37'00.3" (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/32884551ffb5.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|