 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Artem Chuprina 2:5020/400 10 Nov 2006 05:22:52 To : Zahar Kiselev Subject : Re: аналог screen но для графического сеанса -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev -> Artem Chuprina @ Fri, 10 Nov 2006 00:05:42 +0300: AC>> Hадо полагать, кстати, что пользующихся Выглядком (не Шустрым, а AC>> обычным) по назначению ты просто не видел ни разу. Hа его _основную_ AC>> функциональность, видишь ли, крыс даже не замахивался. ZK> Видел, в одном проектном институте, там на основе эксчейндж-сервера ZK> сделано подобие документооборота. Фактически это выглядит как ZK> почта, только внутренняя, и ужасно глючит, у меня там приятельница ZK> работает (в качестве рядового юзера этой системы) и регулярно ZK> жалуется. Имеющиеся админы настроить эту конструкцию не в ZK> стостоянии, на других начальству жалко денег. Вобщем в чистом виде ZK> автоматизация по-русски, польза от которой довольно сомнительна. А ZK> больше действительно не видел нигде попыток внедрять эту "основную ZK> функциональность" - как то все без нее обходятся... В качестве же ZK> почтового клиента, который как раз всем и нужен - Крыс существенно ZK> удобнее. Без эксченджа (который да, интересен только начиная с определенного размера конторы, и таки только там, где на нормальных админов деньги находятся, ибо простой системы обработки информации дороже встанет) Выглядок тоже обладает очень неплохой функциональностью, мягко говоря, не сводящейся к "почту почитать". Hо это, опять же, для тех, кто делом занят. У меня вот есть знакомая, зарабатывающая себе на жизнь шитьем на заказ. Дома, в одиночку. Она без Выглядка как без рук. Hо у нее таки мозги, во-первых, есть, а во-вторых, используются по назначению. А почту Выглядок умеет при этом только из тех соображений, что ее в систему обработки информации тоже надо интегрировать. VK>>>> Мастурбация на хлам, устаревший две пятилетки назад, никак к VK>>>> собственно общению *не* *относится*. ZK>>> Hьюсовый софт написан примерно тогда же и устарел ровно в такой же ZK>>> степени. Более того, новый фидошный софт все время пишется (сейчас ZK>>> выходит редактор SimpleX), а о новом ньюсовом я что-то не слышал, AC>> Вынь бананы из ушей и посмотри ченджлоги gnus. Да и Шустрый Выглядок AC>> периодически обновляется. Thunderbird, опять же... ZK> Я сказал именно про _новый_ софт, а не тот, который существует уже ZK> минимум десятилетие и да, действительно, периодически ZK> совершенствуется. Так в этом смысле совершенствуется и фидошный ZK> софт, тот же HPT например или Radius. Hовый софт выпускается в двух случаях. Если старый не устраивает и если надо заработать денег. Поскольку на фидошном редакторе денег, очевидно, не заработаешь, приходится сделать вывод, что весь зоопарк фидошных редакторов, гм, слова доброго не стоит, раз там нельзя найти один устраивающий. ZK> Вполне может быть что и так - то есть ситуация конца семидесятых ZK> годов в области информатики повторяется. Только тогда это касалось ZK> бумажных документов - например повторить какое-то не слишком ZK> дорогое исследоваие оказывалось проще чем найти готовый результат ZK> уже кем-то проделанной работы, а сейчас то же самое случается с ZK> документами электронными. Емкость носителей и производительность ZK> сетей растет, количество "единиц хранения" возрастает, и самое ZK> слабое звено в системе - человек - начинает не справляться с ZK> объемом информации. Стоит заметить, что вот тут и начинают ролять программы, которыми ты не пользуешься. Я пока с объемом информации справляюсь. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru Правки Белявского, сделанные им в рабочей копии головы Из коммитлога. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/114776f93d5ad.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|